О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Угненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оплачко Р.Ф. к Кармановой Л.В. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Оплачко Р.Ф. обратилась в суд с иском к Кармановой Л.В. с требованиями о снятии её с регистрационного учета. В исковом заявлении Оплачко Р.Ф. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность у ответчицы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям договора купли – продажи указанной квартиры ответчик Карманова Л.В. обязана была до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета. Однако, данные обязательства ответчицей Кармановой Л.В. исполнены не были. Кроме того, последняя уехала в неизвестном направлении и её место жительства ей не известно. Полагая, что действиями Кармановой Л.В. нарушаются её права как собственника жилого помещения, истица просит суд снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Карманову Л.В..

В судебное заседание истица Оплачко Р.Ф. не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления и приложенных к нему документов истица Оплачко Р.Ф. от заявленных требований отказалась, так как ответчица Карманова Л.В. добровольно до судебного разбирательства исполнила свою обязанность по снятию с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчица Карманова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого уведомлена надлежащим образом. Согласно поступившего в суд отзыва на исковое заявление Оплачко Р.Ф., Карманова Л.В. указала, что между ней и истицей ДД.ММ.ГГГГ действительно был заключен договор купли – продажи жилого помещения, по условиям которого она до ДД.ММ.ГГГГ обязана была сняться с регистрационного учета. Указанное обязательство ею исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенной к возражению ксерокопией паспорта Кармановой Л.В. В связи с дальностью нахождения в судебное заседание она явиться не имеет возможности. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчицы Кармановой Л.В.

Заявление об отказе истицы Оплачко Р.Ф. от заявленных требований приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Отказ истицы Оплачко Р.Ф. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Оплачко Р.Ф. к Кармановой Л.В. о снятии с регистрационного учета.

Производство по делу иску Оплачко Р.Ф. к Кармановой Л.В. о снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течении десяти дней.

Судья В.В. Круглов