О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колотенко В.М. действующего в лице Арсентьева В.Д. к главе КФХ Сухопара В.В. о взыскании компенсации за земельный участок и имущественную долю находящуюся в собственности КФХ

У С Т А Н О В И Л:

Колотенко В.М. действующий в лице, Арсентьевой В.Д., обратилась в Родинский районный суд с исковым заявлением к главе КФХ Сухопара В.В. о взыскании компенсации за земельный участок и имущественную долю находящуюся в собственности членов КФХ в котором указал, что его мать ФИО8. умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась членом КФХ Сухопара В.В., имела земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий в данном КФХ. Он как единственных наследник умершей ФИО8 не являющийся членом КФХ, вправе требовать компенсацию в размере стоимости земельной доли и доли другого имущества КФХ его умершей матери, во внесудебном порядке ответчик отказался выплатить ему компенсацию. Просит суд обязать главу КФХ Сухопара В.В. выплатить ему денежную компенсацию стоимости за земельную долю и стоимости ее доли в общем имуществе КФХ Сухопара В.В. в сумме <данные изъяты> тысячи рублей, а так же взыскать с ответчика в его пользу уплаченную им государственную пошлину.

В судебном заседании истец Колотенко В.М. и ответчик глава КФХ Сухопара В.В.. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик глава КФХ Сухопара В.В. обязуется выплатить <данные изъяты> рублей в счет компенсации за земельную долю, находящуюся в общем имуществе КФХ Сухопара В.В. и долю в общем имуществе КФХ Сухопара В.В. члена ФИО8., а так же в счет понесенных истцом судебных издержек до ДД.ММ.ГГГГ истцу Колотенко В.М. Истец от остальной части требований отказывается.

Мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к протоколу судебного заседания.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 194-199 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Колотенко В.М. и ответчиком главой КФХ Сухопара В.В., согласно которого ответчик глава КФХ Сухопара В.В. обязуется выплатить <данные изъяты> рублей в счет компенсации за земельную долю, находящуюся в общем имуществе КФХ Сухопара В.В. и долю в общем имуществе КФХ Сухопара В.В. члена КФХ ФИО13., а так же в счет понесенных истцом судебных издержек до ДД.ММ.ГГГГ истцу Колотенко В.М. Истец от остальной части требований отказывается.

Принять отказ истца от иска в части взыскания компенсации за земельную долю, находящуюся в общем имуществе КФХ Сухопара В.В. и долю в общем имуществе КФХ Сухопара В.В. члена КФХ ФИО14 в сумме <данные изъяты> тысяч рублей. Производство по делу прекратить.

Разъяснить Колотенко В.М. и главе КФХ Сухопара В.В., что в случае невыполнения решения суда к виновному лицу применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий Г.В. Ожогина