Иск о признании права собственности на жилой дом и сохранении его в реконструированном состоянии (дело № 2-427/2011).



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Слоновой Е.А.,

при секретаре Роменской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаенко Р.П. к Администрации Родинского сельского совета Родинского района Алтайского края, Николаенко Ю.И., Николаенко В.И. о признании права собственности на жилой дом и сохранении его в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг ФИО5 купили жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>. Позднее к данному дому они выполнили пристрой, увеличив площадь дома с <данные изъяты> до <данные изъяты>., не получив соответствующие разрешительные документы. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО5 умер. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих реконструкцию указанного жилого дома.

Истица также указала, что кроме нее, наследниками к имуществу ФИО5 по закону являются ответчики Николаенко Ю.И., Николаенко В.И., дети наследодателя, которые от наследства отказались.

Истица Николаенко Р.П. просила признать за ней право собственности на наследуемое по закону имущество – жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица Николаенко Р.П. на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, привела аналогичные доводы.

Ответчики администрация Родинского сельского совета Родинского района Алтайского края, Николаенко Ю.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчицей Николаенко Ю.И. также направлено в суд заявление о признании иска, в котором она указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Николаенко В.И. иск признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Истица Николаенко Р.П. являлась супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а Николаенко Ю.И. и Николаенко В.И. являются его детьми. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о заключении брака с ФИО3, свидетельств о рождении Николаенко Ю.И., Николаенко В.И., свидетельства о смерти ФИО5

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта на указанный дом, а также копией кадастрового паспорта на указанный жилой дом.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю права на данный объект недвижимости не зарегистрированы.

Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, зарегистрировано за Николаенко Р.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления нотариуса Родинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5 в связи с тем, что документы, подтверждающие реконструкцию жилого дома, не представлены.

Суд полагает необходимым иск Николаенко Р.П. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство, является супруга наследодателя Николаенко Р.П., которая приняла наследство фактически, вступив в управление данным имуществом и приняв меры к его сохранности, а также подав соответствующее заявление нотариусу, что соответствует требованиям ст. 1153 ГК РФ о принятии наследства.

Установлено также, что в состав наследственного имущества ФИО5 входит его доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, поскольку он приобрел его по договору купли-продажи, а затем осуществил его реконструкцию, увеличив площадь данного дома, и данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно справки комитета по строительству, архитектуре, ЖКХ и энергетике администрации Родинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатный жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, соответствует строительным и градостроительным нормам и пригоден к эксплуатации.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта2статьи8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании на основании вышеприведенных доказательств установлено основание приобретения наследодателем права собственности на наследственное имущество – жилой дом – его приобретение по договору купли-продажи, а также создание в результате реконструкции.

Суд учитывает также, что Николаенко Р.П. приобрела право общей совместной собственности с наследодателем на спорный жилой дом, их доли суд определяет равными в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ.

Таким образом, иск Николаенко Р.П. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, подлежит удовлетворению.

Суд не взыскивает с ответчиков судебные расходы, понесенные истицей Николаенко Р.П. в связи с оплатой государственной пошлины, по просьбе истицы Николаенко Р.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Николаенко Р.П. удовлетворить.

Признать за Николаенко Р.П. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>, в реконструированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Слонова Е.А.