Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года. с. Родино Родинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Круглова В.В., при секретаре Угненко Т.Н., с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Рогова А.В. к ЗАО «Каяушенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах Рогова А.В. с исковым заявлением к ЗАО «Каяушенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих исковых требований он указал, что Рогов А.В. работал до ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Каяушенское». В нарушение ТК РФ, Рогову А.В. заработная плата по месту работы в ЗАО «Каяушенское» выплачивалась несвоевременно. В нарушение ст.140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся Рогову А.В., после увольнения, ему выплачена не была. Задолженность ЗАО «Каяушенское» по заработной плате перед Роговым А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей. Меры по своевременному погашению указанной задолженности в полном объеме работодателем ЗАО «Каяушенское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату истцу в указанном размере отказалось, чем нарушило права и законные интересы Рогова А.В. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Каяушенское» в пользу Рогова А.В. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Рогова А.В. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение. В судебное заседание истец Рогов А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Рогова А.В. настаивала. В обоснование своих требований привел доводы, аналогичные тем, что указанны в исковом заявлении. Представитель ответчика ЗАО «Каяушенское» Алейников В.Г. исковые требования прокурора Родинского района в интересах Рогова Александра Владимировича к ЗАО «Каяушенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: «При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». На основании изложенного суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Родинского района в интересах Рогова А.В. к ЗАО «Каяушенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Каяушенское» Родинского района Алтайского края в пользу Рогова А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки. Взыскать с ЗАО «Каяушенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий В.В. Круглов