Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением ,снятии с регистрационного учета (дело № 2-9/2012).



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатенко В.Е., Игнатенко Ж.В. к Лахневой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатенко В.Е., Игнатенко Ж.В. обратилась в суд с иском к Лахнёвой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, указав в заявлении, что они являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес> края, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Место жительства ответчика им не известно. В настоящее время они собираются продать принадлежащий им жилой дом, однако регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности доме, нарушает их право по распоряжению им. В связи с чем, просят суд признать Лахневу В.А. утратившей право пользования жилым домом и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес> края.

В судебном заседании истцы Игнатенко В.Е. и Игнатенко Ж.В. на удовлетворении заявленных требований настаивали, привели доводы аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Лахнёва В.А. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная в ее адрес вместе с определением о назначении дела к слушанию и копией заявления с приложенными к нему документами возвратилась в суд с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает», истцы информацией об ином месте жительства ответчика не располагают. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, назначив ей в качестве представителя адвоката Буренок А.Д.

Представитель ответчика Лахнёвой В.А. – адвоката Буренок А.Д. в судебном заседании полагал, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, адвоката Буренок А.Д., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. пост. Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 п. 31 «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания права утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Как установлено в судебном заседании истцы являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес> края, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Указанный жилой дом истцы купили на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.5 у Лахнёвой С.М. и Лахнёва А.Н.. Ответчик Лахнёва В.А. является дочерью продавцов и членом семьи бывших собственников.

Согласно справки Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края от 14.12. 2011 года Лахнёва В.А. по данным похозяйственного учета в <адрес> не значится.

Из информации ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за следует, что Лахнёва В.А. в настоящее время проживает в <адрес>(л.д. 21).

Согласно информации ТП <адрес> УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за Лахнёва В.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> края (л.д. 11,22).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленный Игнатенко В.Е. и Игнатенко Ж.В. иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Лахневу В.А. утратившей право пользования жилым домом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Снять с регистрационного учета Лахневу В.А. по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13 января 2012 года.

Председательствующий Г.В. Ожогина