Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио начальника ОМВД России по Родинскому району об установлении административного надзора в отношении Волкова М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Родинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Волкова М.А.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Волков М.А. был осужден Родинским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Волков М.А. был освобожден из УБ-№ <адрес> края условно – досрочно сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Волков М.А. был поставлен на профилактический учет в ОВД по Родинскому району, как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Волковым М.А. относится к категории особо тяжких преступлений. После освобождения из мест лишения свободы Волков М.А. на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует, продолжительное время ни где не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, ОМВД России по Родинскому району уточнив свои требования, просит суд установить в отношении Волкова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОМВД России по Родинскому району (по месту жительства) 4 раза в месяц каждый четверг; не выходить без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время зима-весна с 22-00 часов по 06-00 часов, лето – осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не менять место жительства без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы Родинского района без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор; встать на учет в Центр занятости (трудоустроиться) в качестве безработного; запрет на посещение мест проведения спортивно – массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Родинскому району Логутин С.И. уточненные требования поддержал, и привел доводы аналогичные изложенным в заявлении. Так же пояснил, что установление надзора необходимо по тому, что Волков М.А., после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, за совершение которых на основании постановления начальника полиции ОМВД России по Родинскому району подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление не исполнено штраф Волковым М.А. до настоящего времени не оплачен. По месту регистрации не проживает, проживает у различных лиц склонных к совершению преступлений и правонарушений, что так же свидетельствует о необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Заинтересованное лицо Волков М.А. в судебном заседании требования ОМВД России по Родинскому району признал и показал, что он действительно был осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, однако данное преступление им было совершено до вступления в законную силу Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же он после освобождения из мест лишения свободы совершил несколько административных правонарушений. За совершение которых подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, однако штраф он не уплатил в связи с отсутствием денежных средств. По месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет так как с женой разошелся. Сожительница с которой проживал после освобождения из мест лишения свободы умерла и ему не где проживать. Проживает то у одного знакомого то у другого. В службе занятости как ищущий работу не состоит, с характеризующим материалом согласен и его не оспаривает, просил учесть, что в настоящее время он собирает документы для обращения в службу занятости с целью поиска работы.

Участвующий в деле заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. полагала, что уточненные требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приведенных норм следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Волков М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ год будучи взрослым (совершеннолетним) совершил убийство ФИО14 т.е. умышленное причинение смерти другому человеку и приговором Родинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Родинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией приговора (л.д.21-24).

Санкция ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года № -63 ФЗ) действовавшей в момент осуждения Волкова М.А. предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, а потому в силу положений ч.5 ст. 15 УК РФ данное преступление признается особо тяжким.

На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Волков М.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно, на срок 02 года 09 месяцев 05 дней, что подтверждается сведениями ИЦ при УВД АК –АИСС «Требование – ОСК» (л.д.8).

Поскольку Волков М.А. от отбывания наказания по приговору Родинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения судимости по приговору Родинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии с требованиями п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет, начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела судимость не погашена.

Волков М.А. является совершеннолетним. После освобождения из мест лишения свободы он дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ГЗ ОВО ОМВД России по Родинскому району ФИО6, рапортом полицейского – водителя ОВО ОМВД России по Родинскому району ФИО17., обьяснением Волкова М.А., сообщением о происшествии, рапортом милиционера ОВО при ОВД по Родинскому району ФИО16., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Волков М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, штраф не оплачен, постановление не исполнено, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения заявления Волков М.А. является лицом подвергнутым административному наказанию срок погашения не истек (л.д. 12 -23 ). По месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ФИО15 Волков М.А. характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым установить в отношении Волкова М.А. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд принимает решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по (по месту жительства); запрета выходить без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства в ночное время; запрета выезжать за пределы о района без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения спортивно – массовых мероприятий и иных мероприятий и принятия участие в данных мероприятиях, предусмотрены положениями п.п.2,3,4, 5 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу требований п.1 ч.1 ст. 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Установление административного надзора сроком на 3 года обусловлено требованиями вышеприведенных норм и закону не противоречит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Волкова М.А. административный надзор на срок три года, сроки которого в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом вышеизложенного суд так же полагает необходимым установить в отношении Волкова М.А. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по (по месту жительства); запрета выходить без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства в ночное время; запрета выезжать за пределы о района без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения спортивно – массовых мероприятий и иных мероприятий и принятия участие в данных мероприятиях,

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Врио начальника ОМВД России по Родинскому району об установлении административного надзора в отношении Волкова М.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Волкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> –<адрес>, сроком на три года.

Установить Волкову М.А. следующие административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Родинскому району (по месту жительства) 2 раза в месяц в первый и последний четверг каждого месяца; запретить Волкову М.А. выходить без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства в ночное время зима-весна с 22-00 часов по 06-00 часов, лето – осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить Волкову М.А. выезжать за пределы Родинского района без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор; запретить Волкову М.А. посещать места проведения спортивно – массовых мероприятий и иных мероприятий и принимать участие в данных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Г.В. Ожогина