Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шелец Н.М., действующей в лице Жилякова В.М. к Пырцевой Т.М., Жилякову В.М. Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Родинского района Алтайского края и иску Жилякова В.М. к Жилякова В.М., Шелец Н.М. Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на наследуемое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Шелец Н.М., действующая в лице представителя Жилякова В.М. обратилась в суд с иском к Пырцевой Т. М., Жилякову В. М. комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Родинского района Алтайского края, о признании права собственности на наследуемое имущество. Жиляков В. М. обратился в суд с иском к Пырцевой Т. М., Шелец Н. М. Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на наследуемое имущество. Данные дела объединены в одно производство. Истец Шелец Н.М. и истец Жиляков В.М. в обоснование своих доводов в исковых заявлениях указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО31., после ее смерти осталось наследство в состав которого на ряду с другим имуществом входит земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу КФХ <адрес>.. Указанный земельный участок был передан ей в собственность на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому Жилякова Ф.И. приобрела в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Имея в собственности земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО14, вступила в КФХ Бобрик М.И.. В ДД.ММ.ГГГГ года Жилякова Ф.И на основании ее заявления выведены из членов КФХ <адрес>. с изьятием и передачей ей земельного участка в размере <данные изъяты>, который она передала в аренду КФХ <адрес>».

Они обратилась к нотариуса за выдачей свидетельства на право на наследство, но получили отказ, так как права на данный земельный участок не зарегистрированы. Просят суд признать за Шелец Н.М и Жиляковым В.М. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону за каждым на 1/3 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, предоставленным для организации КФХ Бобрик М.И., расположенным вблизи <адрес>.

Истец Шелец Н.М. ее представитель Жиляков В.М. и истец Жиляков В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В поданных в суд заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивают. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в их отсутствие. Представитель ответчика комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, дело слушанием отложить не просил. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик Жиляков В.М., Жиляков В.М., и Пырцева Т.М., в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, дело слушанием отложить не просили. В поданных в суд заявлениях указали, что исковые требования предьявленные к ним признают в полном обьеме, последствия признания иска им ясны и понятны, заявление о признании иска написано добровольно, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица КФХ Бобрик М.И. и администрации Раздольненского сельского совета, в судебное не явились о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом о причинах неявки в суд не сообщили дело слушанием отложить не просили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти на л.д.12 ФИО14и. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления администрации Родинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО20 был предоставлен земельный участок из земель А.О. «Разумовское» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Главой хозяйства утвержден ФИО20, членами хозяйства – ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО14, ФИО19 (л.д.98).

Согласно постановления администрации Родинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО14 выведена из состава КФХ Бобрик М.И. и изьятием земельной доли в размере <данные изъяты> (л.д.100).

Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО14 приобрела право частной собственности на Участок земель сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции в размере <данные изъяты>. По адресу КФХ «Бобрик М.И.». регистрационная запись № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Как следует из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 передала земельную долю КФХ «<данные изъяты>» в аренду. По условиям данного договора долю КФХ «<адрес>» обязалось в счет оплаты по договору аренды передавать ежегоно ФИО14 14 ц. продовольственной пшеницы, арендную плату, в период с момента регистрации договора до ДД.ММ.ГГГГ года. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером № (л.д. 133).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес>

Согласно ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, в совместной собственности членов КФХ находится, в том числе, предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.

Как установлено в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 в состав которого на ряду с другими членами входила ФИО14. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 была выведена из состава КФХ с изьятием и передачей ей в собственность земельного участка земель сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, в размере <данные изъяты> расположенного по адресу КФХ «Бобрик М.И», который она в последствии передала в аренду КФХ <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. Таким образом на момент смерти ФИО14 принадлежал на праве собственности земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, в размере 31.8 га расположенный по адресу КФХ «Бобрик М.И»,

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО14 являются ее сыновья – Жиляков В.М., Жиляков В.М., дочери – Шелец Н.М., Пырцева Т.М.. В течение шестимесячного срока в управление наследственным имуществом вступили Жиляков В.М., Шелец Н.М., Пырцева Т.М.. Наследник Жиляков В.М. в управление наследственным имуществом не вступал( л.дл.85-104).

Согласно ч. 4 вышеуказанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец Шелец Н.М. и Жиляков В.М., Пырцева Т.М. являются наследниками к имуществу своей матери ФИО14, которой в силу закона при жизни принадлежал спорный земельный участок, наследник Жиляков В.М. в течении шести месяцев наследство не принял в управление наследственным имуществом не вступал и на него не претендует, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный вблизи <адрес>, а так же с учетом признания иска ответчиками, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шелец Н.М. и Жилякова В.М. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Шелец Н.М. и Жиляковым В.М. по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для организации КФХ «Бобрик М.И.» общей площадью <данные изъяты> кв.м.(<данные изъяты>), расположенный вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.