О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белоножка Ю.В., действующего в своих интересах и по доверенности в интересах Белоножка В.Я. к Белоножка А.В., Администрации Родинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Белоножка Ю.В., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Белоножка В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Белоножка А.В., Администрации Родинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в котором указал, что Белоножка В.Я. и ФИО5 будучи в зарегистрированном браке построили за счет собственных средств и вселились в ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом по адресу: <адрес>. Администрацией Родинского сельсовета было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О подтверждении факта строительства, вселения и проживания семья Белоножка в <адрес>» об утверждении выписки из похозяйственной книги №, согласно которой подтверждался факт строительства дома в 1969 году в <адрес>, Белоножка В.Я., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 осталось имущество жилой дом по адресу <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является Белоножка А.В. сын умершей, Белоножка Ю.В. сын умершей, Белоножка В.Я. муж умершей. Наследник Белоножка А.В. от причитающего наследства не отказывался, в нотариальные органы не обращался, Белоножка В.Я. отказался от полагающегося ему наследства, и в соответствии со ст. 1157 ГК РФ подал заявление об отказе от наследства умершей ФИО5 в пользу Белоножка Ю.В.. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, Белоножка В.Я принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на построенный в период брака с умершей супругой жилой дом. Доля умершей ФИО5 в построенном жилом доме с Белоножка В.Я. составляет так же 1/2. Данное наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом должно быть разделено между наследниками заявившими принять данное наследство, т.е. по 1/6 каждому, но так как Белоножка В.Я. отказался от полагающегося ему наследства в пользу Белоножка Ю.В., в результате чего Белоножка Ю.В. должен получить к своей причитающейся ему 1/6 доле, 1/6 долю отца и того 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как Белоножка А.В. в нотариальные органы не обращался, считает целесообразным признать за Белоножка Ю.В. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. При обращении Белоножка Ю.В. к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО5 был получен отказ так как не представлены документы подтверждающие право наследодателя на вышеуказанный объект. Просит суд признать за Белоножка Ю.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследуемое по закону имущество, а именно жилой дом по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за Белоножка В.Я. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Белоножка Ю.В., представитель истца Белоножка В.Я. Белоножка Ю.В. подал заявление, в котором отказался от исковых требований.

Ответчик Белоножка А.В. в судебном заседании против отказа от иска истцом не возражал.

Представитель ответчика Администрации Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Родинского сельсовета Родинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Родинского нотариального округа Борзунова С.Н. в судебном заседании против отказа от иска не возражала.

Представитель третьего лица Комитета по строительству, архитектуре, ЖКХ и энергетике администрации Родинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заявление об отказе истца от иска составлено в письменном виде, подписано истцом и приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В ходе судебного заседания поступило заявление от Белоножка Ю.В. о возврате уплаченной госпошлины в сумме 2709 рублей 22 копейки на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ серия №, Банк Алтайский ОАО «Россельхозбанк» дополнительный офис Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №, в связи с его отказом от иска.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд полагает необходимым вернуть уплаченную Белонжка Ю.В., в бюджет муниципального образования Родинского района, государственную пошлину в размере 2709 рублей 22 копейки.

Руководствуясь абзаца 3 ст.220 ГПК, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ истца Белоножка Ю.В., действующего в своих интересах и по доверенности в интересах Белоножка В.Я. к Белоножка А.В., Администрации Родинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Белоножка Ю.В. уплаченную государственную пошлину в размере 2709 рублей 22 копейки на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ серия №, Банк Алтайский ОАО «Россельхозбанк» дополнительный офис Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Ожогина