Иск о понуждении к совершению действий (Дело №2-72/2012)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Угненко Т.Н.,

с участием помощника прокурора Родинского района Алтайского края Колесниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к муниципальному образованию «Шаталовский сельсовет Родинского района Алтайского края» в лице администрации Шаталовского сельсовета Родинского района Алтайского края о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к муниципальному образованию «Шаталовский сельсовет Родинского района Алтайского края» в лице администрации Шаталовского сельсовета Родинского района Алтайского края о понуждении к совершению действий.

В обоснование своих исковых требований он указал, что прокуратурой Родинского района в целях защиты жизни и здоровья неопределенного круга лиц, предупреждения дорожно-транспортных происшествий и гибели людей, проведена проверка соответствия состояния автомобильных дорог муниципального образования «Шаталовский сельсовет» правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения.

Проведенной проверкой установлено, что муниципальным образованием «Шаталовский сельсовет» дислокация дорожных знаков в установленном порядке не разработана и не утверждена.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Родинскому району от ДД.ММ.ГГГГ деятельность органов местного самоуправления Родинского сельсовета по обеспечению соответствия автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения при их содержании не соответствует установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам. Администрацией Шаталовского сельсовета в нарушение вышеуказанных требований законодательства схемы дислокации дорожных знаков и разметки на автомобильных дорогах, находящихся в собственности муниципального образования «Шаталовский сельсовет» в границах с. Шаталовка, не разработаны, не представлены в ОГИБДД ОМВД России по Родинскому району для согласования, и не утверждены. При этом, фактически на автомобильных дорогах, принадлежащих муниципальному образованию «Шаталовский сельсовет», имеются дорожные знаки.

Принимая во внимание, что, в соответствии с действующим законодательством дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к вопросам местного значения поселения, бездействие органов местного самоуправления, выразившееся в отсутствии утвержденной в установленном порядке дислокации дорожных знаков нарушает права граждан на безопасность дорожного движения на территории муниципального образования, представляет угрозу их жизни, здоровью и имуществу, а также противоречит интересам общества и государства, т.к. провоцирует аварийные ситуации на дорогах.

Кроме того, отсутствие дислокации делает невозможным предъявление требований, направленных на оборудование автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов, находящихся в ведении органов местного самоуправления, необходимыми дорожными знаками.

В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ.

На основании изложенного прокурор Родинского района просит суд обязать муниципальное образование «Шаталовский сельсовет Родинского района Алтайского края» в лице Администрации Шаталовского сельсовета разработать и утвердить в установленном порядке дислокацию дорожных знаков в муниципальном образовании «Шаталовский сельсовет».

Помощник прокурора Родинского района Алтайского края Колесникова О.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, уточнив их, просила суд обязать муниципальное образование «Шаталовский сельсовет Родинского района Алтайского края» в лице администрации Шаталовского сельсовета разработать и утвердить в установленном порядке дислокацию дорожных знаков в муниципальном образовании «Шаталовский сельсовет» на автомобильных дорогах по улице Мамонтова, по переулкам Новый, Молодежный, Школьный, Северный в с. Шаталовка Родинского района Алтайского края. Изменение заявленных прокурором требований обосновала тем, что в ведении муниципального образования «Шаталовский сельсовет Родинского района Алтайского края» в лице администрации Шаталовского сельсовета находятся только улица Мамонтова, по переулки - Новый, Молодежный, Школьный, Северный, а улицы Садовая, Раздольная и Западная находятся в ведении КГКУ «Алтайавтодор» Алтайского края.

В обоснование своих требований привела доводы, аналогичные тем, что указанны в исковом заявлении.

Представитель ответчика - муниципального образования «Шаталовский сельсовет Родинского района Алтайского края» в лице администрации Шаталовского сельсовета Родинского района Алтайского края Гончаренко А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц и интересов РФ о понуждении к совершению действий, а именно разработать и утвердить в установленном порядке дислокацию дорожных знаков в муниципальном образовании «Шаталовский сельсовет» на автомобильных дорогах по улице Мамонтова, по переулкам Новый, Молодежный, Школьный, Северный в с. Шаталовка Родинского района Алтайского края, признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено ею добровольно без принуждения. Заявление о признании ответчиком иска представитель ответчика просит приобщить к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: «При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

На основании изложенного суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к муниципальному образованию «Шаталовский сельсовет Родинского района Алтайского края» в лице администрации Шаталовского сельсовета Родинского района Алтайского края о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать муниципальное образование «Шаталовский сельсовет Родинского района Алтайского края» в лице администрации Шаталовского сельсовета Родинского района Алтайского края разработать и утвердить в установленном порядке дислокацию дорожных знаков в муниципальном образовании «Шаталовский сельсовет» на автомобильных дорогах по улице Мамонтова, по переулкам Новый, Молодежный, Школьный, Северный в с. Шаталовка Родинского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Круглов