Иск о признании права собственности на жилой дом (дел № 2-109/2012).



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беличенко А.А. к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Беличенко А.А. обратился в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, в котором указал, что его умершие родители купили жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу истцом был получен отказ, поскольку права на наследственное имущество не зарегистрированы за наследодателями. Другие наследники отказались от наследства в его пользу. Просит суд признать за Беличенко А.А. право собственности на наследуемое по закону имущество, а именно жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Истец Беличенко А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Родинского сельсовета Родинского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истицы признал в полном объеме. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик Беличенко Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что от своей доли на спорный жилой дом отказался в пользу истца.

Ответчик Пожидаева Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что от своей доли на спорный жилой дом отказалась в пользу истца.

Третье лицо нотариус Родинского района Борзунова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, дело слушанием отложить не просила. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он жил с родителями истца по-соседству, родители истца Беличенко действительно купили спорный жилой дом примерно в ДД.ММ.ГГГГ году.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании также показал, что он жил с родителями истца по-соседству и ему достоверно известно, что родители истца купили спорный жилой дом.

Заслушав истца, ответчиков Пожидаеву Л.А. и Беличенко Н.А., свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании истец Беличенко А.А. является сыном ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти на л.д. 8 ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти на л.д. 9 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО8 наследниками к имуществу умершего ФИО8 является сын Беличенко А.А., сын Беличенко Н.А., дочь Пожидаева Л.А.. Беличенко Н.А. и Пожидаева Л.А. отказались от наследства. (л.д.37,об.ст.л.д.37).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Родинского района от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.11 Беличенко А.А. отказано в выдаче свидетельства на наследства по причине отсутствия зарегистрированных прав.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Родинского сельсовета по данным похозяйственого учета действительно подтверждается факт вселения и проживания в камышитовом трехкомнатном жилом доме в <адрес> с года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. В связи с приведением адресного хозяйства нумерация на данном домовладении по <адрес> изменена с на .

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Родинского сельсовета ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.(л.д.51).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец Беличенко А.А. фактически принял наследство, вступил в течение шестимесячного срока в управление наследственном имуществом ФИО8.

Поскольку Беличенко А.А. является единственным наследником по закону к имуществу ФИО8, суд полагает необходимым признать за Беличенко А.А.. право собственности на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Беличенко А.А. удовлетворить.

Признать за Беличенко А.А. право собственности на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером , инвентарным номером , расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина