Иск о признании бездействия незаконным и понуждении установить дорожные знаки (дело № 2-143/2012).



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ожогина Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

при участии и.о. прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «Родинское ДРСУ» о признании бездействия незаконными и о понуждении установить дорожные знаки

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Родинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «Родинское ДРСУ» с иском о признании бездействия незаконными и о понуждении установить дорожные знаки, в котором просил признать незаконным бездействие ГУП «Родинское ДРСУ», выразившееся в непринятии мер по установке дорожных знаков «Дети», предусмотренных п.1.23 Правил дорожного движения, а также дорожных знаков «Пешеходный переход» и дорожной разметки «Пешеходный переход», предусмотренных п.п.5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения, у образовательного учреждения «Детско-юношеская спортивная школа», расположенного по <адрес> в <адрес>. Обязать ГУП «Родинское ДРСУ» установить дорожные знаки «Дети», предусмотренные п.1.23 Правил дорожного движения, а также дорожные знаки «Пешеходные переход» и дорожную разметку «Пешеходный переход», предусмотренные п.п.5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения, у образовательного учреждения «Детско-юношеская спортивная школа», расположенного по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании и.о. прокурора Родинского района Мошляк О.А. от исковых требований отказалась в связи с тем, что нарушения устранены.

Представитель ответчика – Симоненко А.П. против отказа истца от иска не возражал, пояснил, что все нарушения устранены.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается ее заявлением об отказе от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «Родинское ДРСУ» о признании бездействия незаконными и о понуждении установить дорожные знаки.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ожогина Г.В.