О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Слоновой Е.А.,

при секретаре Назаренко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Агропродукт», ЗАО «Хлебозавод», Нечаеву В.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Агропродукт», ЗАО «Хлебозавод», Нечаеву В.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени, в котором указало, что в соответствии с договором лизинга № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность и передало в пользование ООО «Агропродукт» транспортное средство <данные изъяты>, общая сумма договора составила <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств (Приложение № к договору лизинга) и графиком лизинговых платежей (Приложение № к договору лизинга). Ответчик прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора. ДД.ММ.ГГГГ между лизингодателем и лизингополучателем было заключено Соглашение о расторжении Договора лизинга. Предмет лизинга был возвращен лизингодателю по Акту возврата от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая по настоящее время не погашена. В связи с тем, что Лизингополучатель допускал просрочку сроков оплаты, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей (которые стороны также определили в Соглашении о расторжении договора лизинга). ДД.ММ.ГГГГ между Лизингодателем ООО «Элемент Лизинг», ЗАО «Хлебозавод», Нечаевым В.А. и Лизингополучателем ООО «Агропродукт» заключен договор поручительства. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате пеней в размере <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «Элемент Лизинг» направил в суд ходатайство, в котором отказалось от исковых требований, указав также, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ему известны.

Представитель ответчика ЗАО «Хлебозавод» Приступ А.А. в судебном заседании пояснил, что требования истца исполнены добровольно в полном объеме, задолженность погашена после предъявления искового заявления ООО «Элемент Лизинг» в суд, не возражал против взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

Представитель ответчика ООО «Агропродукт», ответчик Нечаев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанных ответчиков.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать уплаченную ООО «Элемент Лизинг» государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1711 рублей 58 копеек, с ООО «Агропродукт», ЗАО «Хлебозавод», Нечаева В.А. в солидарном порядке.

Руководствуясь абзаца 3 ст.220 ГПК, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Элемент Лизинг» от иска к ООО «Агропродукт», ЗАО «Хлебозавод», Нечаеву В.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Агропродукт», ЗАО «Хлебозавод», Нечаева В.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Элемент Лизинг» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Слонова