ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Слоновой Е.А.,

с участием прокурора Мошляк О.А.,

при секретаре Назаренко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района в интересах Одинец С.В. к индивидуальному предпринимателю Рудченко И.Ю. о понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Родинского района обратился в суд с иском в интересах Одинец С.В., в исковом заявлении прокурор указал, что Одинец С.В. фактически работала у индивидуального предпринимателя Рудченко И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке Одинец С.В. Рудченко И.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством выданным МИФНС № по Алтайскому краю. В нарушение требований Федерального закона №27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Рудченко И.Ю. подала в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> сведения о работающих гражданах, а именно, о работнике Одинец С.В. не с даты приема ее на работу, а только с ДД.ММ.ГГГГ. С этой же даты Рудченко И.Ю. подписала трудовой договор с Одинец С.В., несмотря на то, что Одинец С.В. фактически работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик вносила страховые платежи в Пенсионный Фонд РФ также лишь с ДД.ММ.ГГГГ за Одинец С.В. Кроме того, ответчик не указал в трудовой книжке Одинец С.В. документ, на основании которого внесена запись об увольнении Одинец С.В. Нарушением трудовых прав Одинец С.В. причинен моральный вред.

Прокурор просил суд установить факт наличия трудовых отношений между Одинец С.В. и индивидуальным предпринимателем Рудченко И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать индивидуального предпринимателя Рудченко И.Ю. произвести выплату страховых взносов на Одинец С.В. в Управление Пенсионного Фонда РФ в Родинском районе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать индивидуального предпринимателя Рудченко И.Ю. внести изменения в трудовую книжку Одинец С.В., указав в записи об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ в графе 4 в качестве основания для увольнения соответствующий приказ или распоряжение работодателя; взыскать с индивидуального предпринимателя Рудченко И.Ю. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением судьи Родинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления прокурора Родинского района в интересах Одинец С.В. к индивидуальному предпринимателю Рудченко И.Ю. о понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда в части исковых требований об обязании ИП Рудченко И.Ю. произвести выплату страховых взносов на Одинец С.В. в Управление Пенсионного Фонда РФ в Родинском районе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В судебном заседании истица Одинец С.В. отказалась от иска в части исковых требований об установлении факта наличия трудовых отношений между Одинец С.В. и индивидуальным предпринимателем Рудченко И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании индивидуального предпринимателя Рудченко И.Ю. внести изменения в трудовую книжку Одинец С.В., указании в записи об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ в графе <данные изъяты> в качестве основания для увольнения соответствующий приказ или распоряжение работодателя, взыскании с индивидуального предпринимателя Рудченко И.Ю. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, истице Одинец С.В. разъяснены и понятны, что подтверждается ее заявлением об отказе от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора Родинского района в интересах Одинец С.В. к индивидуальному предпринимателю Рудченко И.Ю. в части исковых требований об установлении факта наличия трудовых отношений между Одинец С.В. и индивидуальным предпринимателем Рудченко И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании индивидуального предпринимателя Рудченко И.Ю. внести изменения в трудовую книжку Одинец С.В., указав в записи об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ в графе <данные изъяты> в качестве основания для увольнения соответствующий приказ или распоряжение работодателя; взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Слонова Е.А.