О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года с. Родино
Судья Родинского районного суда Алтайского края Ожогина Г.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Ефименко Елизаветы Геннадьевны о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
При подготовке к рассмотрению данного дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ИП Ефименко Е.Г. по ст. 6.6 КоАП РФ и протокол о временном запрете деятельности составлены с нарушением требований закона.
Согласно разьяснения Верховного Суда в случае если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано какие из перечисленных в ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ случаев создают угрозу причинения охраняемым общественным правоотношениям и чем это подтверждается.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Ефименко Е.Г., указано, что Ефименко Е.Г. не обеспечила выполнение обязательных требований санитарных правил, чем создала угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений), однако не указано, чем это подтверждается.
Кроме того из ч.3 ст. 27.16 КоАП РФ следует, что о временном запрете деятельности составляется протокол, в котором указываются основания применения этой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы должностного лица, составившего протокол, сведения о лице в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обьект деятельности, подвергшийся временному запрету, деятельности, время фактического прекращения деятельности, обьяснения лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законного представителя юридического лица.
В протоколе о временном запрете деятельности ИП Ефименко Е.Г. «кафе старая мельница» отсутствует подпись лица осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и его обьяснение, указана только начальная дата фактического запрета деятельности.
На основании вышеизложенного рассмотрение вышеуказанного административного материала по существу не представляется возможным.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении № 18/522 от 14 октября 2010 года в отношении ИП Ефименко Е.Г. по ст. 6.6 КоАП РФ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах.
На определение может быть подача жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Ожогина Г.В.