ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года с.Родино
Судья Родинского районного суда Алтайского края Слонова Е.А.,
при секретаре Роменской Т.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Силка Юлии Петровны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Определением начальника МОБ ОВД по Родинскому району Р.В.Чувгуз протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Силка Ю.П. передан для рассмотрения в Родинский районный суд.
В соответствии с ст.14.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Согласно абзаца 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Санкция ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание только в виде административного штрафа с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Административное расследование по данному делу было проведено в соответствии с определением № 3451от 15 ноября 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Между тем, из смысла положений ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ следует, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных данной нормой. Однако административные правонарушения в области предпринимательской деятельности (глава 14 КоАП РФ) в ней не указаны.
При этом в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.2 ст.29.9 КоАП РФ вынесения определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье. Указанная правовая позиция изложена также в абз. 5 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
С учетом изложенного, в силу абзаца 4 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, указанное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Родинского района Алтайского края.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Силка Юлии Петровны и другие материалы дела по подведомственности мировому судье судебного участка Родинского района Алтайского края.
Судья Е.А. Слонова