Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2011 года с. Родино

Судья Родинского районного суда Алтайского края Круглов В.В.,

при секретаре Угненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шелест С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 24 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шелест С.Н., 2 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Родинского района от 24 июня 2011 года Шелест С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении последнего в связи с истечением срока давности исполнения постановления от 29 марта 2010 года.

В своей жалобе на постановление мирового судьи от 24 июня 2011 года Шелест С.Н. просит отменить данное постановление, полагая, что срок давности исполнения постановления по делу об административном правонарушении истек, поскольку водительское удостоверение у него не изымалось, требование о сдаче водительского удостоверения органами внутренних дел ему не предъявлялось. Обязанность сдачи водительского удостоверения лицом, привлеченным к административной ответственности, законом, действовавшим на период совершения им административного правонарушения, не была предусмотрена. Действующий в настоящее время закон обязывающий водителей сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу к нему не может быть применен в связи с тем, что он ухудшает его положение.

Кроме того, по мнению Шелест С.Н. мировым судьей при вынесении постановления от 24.06.2011 года не установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, которые он обязан был установить в соответствии с решением Родинского районного суда от 20.06.2011 года, которым было отменено постановление мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 10.05.2011 года.

При рассмотрении жалобы судом установлено следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 29 марта 2010 года Шелест С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанное постановление было обжаловано. Решением Родинского районного суда Алтайского края от 14 апреля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 29 марта 2010 года в отношении Шелест С.Н. было оставлено без изменения, а жалоба Шелест С.Н. – без удовлетворения.

Постановление мирового судьи от 29 марта 2010 года вступило в законную силу 14 апреля 2010 года. Копия постановления от 29 марта 2010 года направлена для исполнения в ОВД по Родинскому району 19 апреля 2010 года.

Шелест С.Н. обжаловал вышеуказанное постановление мирового судьи от 29.03.2010 года и решение Родинского районного суда от 14.04.2010 года в Алтайский краевой суд в порядке надзора.

Постановлением заместителя председателя Алтайского краевого суда Городова В.Н. от 08 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 29 марта 2010 года и решение Родинского районного суда Алтайского края от 14 апреля 2010 года оставлены без изменения, жалоба Шелест С.Н. – без удовлетворения.

06 мая 2011 года в судебный участок Родинского района Алтайского края поступило ходатайство Шелест С.Н. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка Родинского района от 29.03.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Шелест Сергея Николаевича в связи с истечением срока давности исполнения постановления по делу.

Постановлением мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 10 мая 2011 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства от 06.05.2010 года Шелест С.Н. было отказано.

Указанное постановление мирового судьи было обжаловано Шелест С.Н. в Родинский районный суд Алтайского края.

Решением Родинского районного суда Алтайского края от 20 июня 2011 года постановление мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 10 мая 2011 года, было отменено, ходатайство Шелест С.Н. было возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Родинского района Алтайского края в связи с тем, что при вынесении вышеуказанного постановления мировым судьей не были установлены юридически значимые обстоятельства необходимые для разрешения вышеуказанного ходатайства Шелест С.Н. от 06.05.2011 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка Родинского района от 24 июня 2011 года Шелест С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении последнего в связи с истечением срока давности исполнения постановления от 29 марта 2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 21 апреля 2011 года) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Таким образом, вышеуказанное постановление от 29 марта 2010 года должно было быть приведено в исполнение до 14 апреля 2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Таким образом, исполнение постановления о лишении специального права заключается в изъятии соответствующего удостоверения.

Согласно ответа на запрос ОГИБДД ОВД по Родинскому району от 10.05.2011 года (л.д.65) водительское удостоверение у Шелест С.Н. не изымалось, а исполнение постановления осуществлено путем внесения его в базу данных «ИБД Регион».

Однако согласно ответа на запрос ОГИБДД ОВД по Родинскому району от 24.06.2011 года (л.д.84) постановление мирового судьи судебного участка Родинского района было исполнено путем внесение его в базу данных. С момента получения постановления (20.04.2010 года) сотрудники ГИБДД неоднократно выезжали по месту жительства Шелест С.Н. с целью изъятия водительского удостоверения, однако дверь в квартире Шелест была постоянно закрыта. 12.05.2011 года Шелест отказался выдавать водительское удостоверение ИИАЗ ОГИБДД ФИО2 и ИДПС ОГИБДД ФИО1.

Согласно п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального нрава начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При рассмотрении ходатайства Шелест С.Н. 24.06.2011 года мировым судьей указанные выше юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие об уклонении лица от сдачи соответствующего удостоверения и прерывании срока давности исполнения постановления по делу об административном правонарушении, не были установлены в полном объеме путем допроса сотрудников ГИБДД, Шелест С.Н., а также свидетелей в подтверждение доводов последнего ссылавшегося в судебном заседании 24.06.2011 года на то, что к нему никто не обращался для изъятия водительского удостоверения.

Кроме того, небыли истребованы сведения из ГИБДД ОВД по Родинскому району, о том направлялись ли Шелест С.Н. письменные извещения с требованием сдать водительское удостоверение выданное на его имя.

Также не были устранены противоречия, имеющиеся в вышеуказанных ответах на запросы, поступившие в судебный участок из ОГИБДД ОВД по Родинскому району относительно обстоятельств начала срока исполнения наказания по вышеуказанному постановлению от 29.03.2010 года.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 24 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Шелест С.Н. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении отменить, ходатайство Шелест С.Н. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 29 марта 2010 года направить на новое рассмотрение в судебный участок Родинского района Алтайского края.

Судья В.В. Круглов