ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2010 года г. Заозерный
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайпрокурора Агуленко О.В.
осужденного Чулкова В.В.
защитника адвоката Егорова И.А., представившего служебное удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР
при секретаре Юленковой О.С.
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чулкова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Елисеенко Л.И. от 08 декабря 2009 г., которым
Чулков Виктор Викторович, родившийся дд.мм.гг ..., ранее судимый: 26.11.2004 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Чулков В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:
28 апреля 2009 года в обеденное время Чулков В.В., находясь в строительном вагончике, расположенном на территории, прилегающей к дому НОМЕР по ..., распивал спиртные напитки, где также находился Ильминский А.Н. Между Ильминским и Чулковым произошла ссора. В ходе ссоры Чулков В.В. и Ильминский А.Н. вышли из вагончика на улицу, где продолжили ругаться. Чулков В.В. вернулся в вагончик, где взял молоток и вышел с ним на улицу к Ильминскому А.Н., с которым продолжил ссору. Ильминский А.Н., видя в руках Чулкова В.В. молоток, нанес рукой один удар в грудь Чулкову В.В. От удара Чулков В.В. потерял равновесие и упал на землю. Решив, что Ильминский А.Н. собирается нанести ему следующий удар рукой, Чулков В.В. имеющимся у него молотком, умышлено нанес удары по голове и по руке Ильминского А.Н., причинив ему своими действиями, согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 229 от 24 июня 2009 года телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы с переломом правой височной кости с переходом на основание черепа, с эпидуральной гематомой в правой височной области с переходом на свод черепа и правую лобную область, с ушибом головного мозга тяжелой степени, гематомой в лобной области справа, данное повреждение является опасным для жизни, по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также ушиб левого предплечья с гематомой, не влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Приговором мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском районе от 08 декабря 2009 г. Чулков В.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, а именно в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны при вышеуказанных обстоятельствах.
Осужденный Чулков В.В. в своей апелляционной жалобе просит изменить ему режим отбывания наказания на колонию-поселение и снизить наказание по тем основаниям, что судом была взята во внимание характеристика от участкового, по которой он характеризуется отрицательно, но он с участковым не был знаком и не имел с ним встреч, неизвестно по каким критериям участковый его охарактеризовал. Суд не учел смягчающие обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Также не было принято во внимание то, что он положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту отбытия наказания.
В судебном заседании осужденный Чулков В.В. и его защитник Егоров И.А. поддержали доводы жалобы.
Выслушав осужденного, его защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.
Виновность осужденного Чулкова В.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны установлена исследованными судами первой и апелляционной инстанций доказательствами и не оспаривается сторонами.
При установленных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Чулкова В.В. и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, вину свою в содеянном признал полностью.
При таких обстоятельствах, суд не принимает доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не было принято во внимание, что он положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту отбытия наказания.
Судом первой инстанции вопреки доводам жалобы при назначении наказания было учтено полное признание вины Чулковым.
Суд не усматривает в действия осужденного раскаяние в содеянном, поскольку это не подтверждено исследованными доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что причиненный потерпевшему материальный и моральный ущерб осужденным не возмещался, и извинения не приносились.
Суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно принял во внимание характеристику из МУВД «Канское», из данной характеристики вопреки доводам жалобы видно, по каким критериям осужденный был охарактеризован отрицательно.
Однако мировым судом не было признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию преступления.
Осужденный Чулков показал, что у него имеется малолетняя дочь, у которой он не записан отцом. Дочь проживает вместе с ним и его гражданской женой ФИО8.
Показания осужденного подтверждаются показаниями ФИО8, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Согласно, справке из МУВД «Канское» ФИО8 проживает совместно с осужденным.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у осужденного имеется малолетний ребенок ФИО9,05.02.2008 года рождения.
Кроме того, в суде первой инстанции осужденный показал, при каких обстоятельствах им были причинены телесные повреждения потерпевшему вызвавшие тяжкий вред здоровью, и данные показания были положены судом в основу обвинения.
Таким образом, в действиях осужденного усматривается активное способствование раскрытию преступления.
В этой связи обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию преступления.
Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание осужденного в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие заболевания у его дочери, отраженного в выписке из истории болезни.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Наказание, назначенное Чулкову, подлежит пересмотру и смягчению, поскольку при его назначении мировым судьей не были учтены смягчающие вину обстоятельства.
Учитывая данные о личности осужденного, суд первой инстанции обоснованно посчитал необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Вид колонии осужденному судом первой инстанции был назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Гражданские иски судом первой инстанции разрешены в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском районе от 08 декабря 2009 г. в отношении Чулкова В.В. изменить.
Признать Чулкова Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Чулкову В.В. оставить без изменения содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Чулкову В.В. исчислять с 08 декабря 2009 года, зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 29 апреля по 26 июня 2009 г.
Приговор от 25.11.2009 г. в отношении Чулкова В.В. исполнять самостоятельно.
Взыскать с Чулкова Виктора Викторовича в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 48090 рублей.
Взыскать с Чулкова Виктора Викторовича в пользу Ильминского Андрея Николаевича 55553 рубля 19 копеек.
Вещественное доказательство молоток уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Солохин С.А.