ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛАг. Заозерный 29 января 2010 г.
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А.
с участием государственного обвинителя заместителя Рыбинского межрайпрокурора Чистякова В.В.
подсудимого Степанова А.И.
защитника адвоката Егорова И.А., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР
потерпевшего ФИО3
при секретаре Юленковой О.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Степанова Андрея Ивановича, дд.мм.гг года рождения, ... ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.И. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
25 сентября 2009 г. около 18 часов Степанов А.И. находился на ... увидел мотоцикл «Урал» ИМЗ 810310 транзитный номер НОМЕР, принадлежащий ФИО3 У Степанова А.И., которому не на чем было возвращаться в ..., возник умысел на неправомерное завладение мотоциклом «Урал» ИМ З810310, транзитный номер НОМЕР, принадлежащего ФИО3 Реализуя задуманное, Степанов А.И., действуя без цели хищения, откатил мотоцикл «Урал» от вышеуказанного дома, где используя ключ, находившийся в замке зажигания, завел двигатель и приведя мотоцикл в движение уехал из ... в направлении ... по автодороге сообщением ..., где в районе ... был задержан сотрудником милиции.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Степанова А.И. уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением с потерпевшим, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, вину в совершении преступления признал, причиненный в результате преступления ущерб был заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Андрея Ивановича по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Степанова А.И. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Солохин С.А.