неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)



Дело №1-155/2010П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2010 года г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Дорофеевой Е.В.,

адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР

подсудимого Лавицкого А.А.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лавицкого Андрея Александровича, родившегося дд.мм.гг года в пос. ... Красноярского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего помощником машиниста Локомотивного ДЕПО ст. Саянская, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лавицкий А.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне).

Действия Лавицкого А.А. квалифицированы органами предварительного следствии по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон в отношении Лавицкого А.А., поскольку они примирились и ему возмещен причиненный ущерб полностью.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Лавицкого Андрея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Никитенко Л.Ф.