кража автомагнитолы из автомобиля



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 июля 2010 года город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Бинчурова А.С.,

подсудимого Гончарова Алексея Жоржевича,

защитника Куприенко И.Н., представившей удостоверение № 1264 и ордер № 044496,

при секретаре Приходько Е.Л.,

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГОНЧАРОВА АЛЕКСЕЯ ЖОРЖЕВИЧА, дд.мм.гг года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, НОМЕР, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.Ж. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 16 по 20 марта 2010 года находясь в ограде дома НОМЕР по ... в ... района Красноярского края, подошел к находившемуся там же автомобилю марки «Тойота камри» государственный регистрационный знак Х 524 ХН, открыл незапертую дверь автомобиля и похитил автомагнитолу марки «Пионер DEH-3700МР» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гончаров А.Ж. впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО4 и ее заявлением. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова А.Ж. на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГОНЧАРОВА АЛЕКСЕЯ ЖОРЖЕВИЧА по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гончарова А.Ж. отменить.

Копию постановления направить подсудимому Гончарову А.Ж., потерпевшей ФИО4, Рыбинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Немцева Е.Н.

Копия верна:

Судья: Немцева Е.Н.