кража чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-171/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2010 года г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рыбинского межрайпрокурора Агуленко О.В.,

адвоката Косиян И.В., представившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

подсудимого Волчкова К.В.,

при секретаре Пляскине А.В.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волчкова Константина Викторовича, родившегося дд.мм.гг года в ... края, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: ..., ..., ...2, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Волчков К.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО3, имевшей место 07.06.2010 года.

Действия Волчкова К.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. в ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 представлено заявление - ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Волчкова Константина Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Никитенко Л.Ф.