Уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим



Дело №1-122/2011

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2011 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя Рыбинского межрайпрокурора Чистякова В.В.,

адвоката Торбич Д.Н., представившего удостоверение № 880, ордер № 1330,

подсудимой Бовкуновой А.Г.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бовкуновой Анастасии Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей в Расчетно-кассовом центре <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>9, проживающей по адресу: <адрес>1, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бовкунова А.Г. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Действия Бовкуновой А.Г. квалифицированы органами предварительного следствии по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон в отношении Бовкуновой А.Г., поскольку они примирились и ему возмещен причиненный ущерб полностью.

              Подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство.

             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

             Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Тойота Марк-2» РУС, находящийся у Бовкуновой А.Г., суд считает возможным оставить по принадлежности Бовкуновой А.Г.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

              Уголовное дело по обвинению Бовкуновой Анастасии Геннадьевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить.

    Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Тойота Марк-2» РУС, находящийся у Бовкуновой А.Г. - оставить по принадлежности Бовкуновой А.Г.

             Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему и прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Судья:                        Никитенко Л.Ф.