Дело № 1-32/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 годаг. Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайпрокурора Львовой-Груздевой С.И.,
адвоката Рушкис Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Колесникова А.А.,
при секретаре Лупановой В.Ю.,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Колесникова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, холостого, работающего на промплощадке <адрес> ООО «Втормет» без надлежащего оформления, проживающего по адресу: <адрес>14, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Колесников А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для его жизни, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Колесников А.А. находился в коридоре подъезда № <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений, в результате ранее произошедшей ссоры с ФИО3 у него возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 С целью реализации данного умысла, Колесников А.А. зашел в <адрес>, где проживает, расположенную по вышеуказанному адресу, и в кухне из хлебницы взял кухонный нож, после чего вышел в коридор подъезда, где стоял ФИО3 Увидев в руках Колесникова А.А. нож, ФИО3 стал убегать в сторону выхода из подъезда, Колесников А.А. последовал за ним. Выбежав из подъезда, ФИО3 закрыл входную дверь и стал удерживать ее. В этот момент Колесников А.А. через имеющееся отверстие в двери, умышленно нанес ФИО3 один удар ножом в область груди, причинив последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ колото-резанную рану грудной клетки справа, проникающую в правую плевральную полость, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Колесников А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением он согласен полностью.
Защитник подсудимого ходатайство поддержал.
Потерпевший не возражает.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Колесникова А.А. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья гражданина, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Колесников А.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Колесникову А.А., суд признает в соответствии с п.и. ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск прокурора Рыбинской межрайонной прокуратуры в пользу <адрес>вого фонда обязательного медицинского страхования в сумме 10451 рубля 79 коп. за лечение потерпевшего ФИО3, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вещественное доказательство – нож подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Колесникова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Колесникову А.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Колесникова А.А. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 10451 рубля 79 коп.
Вещественное доказательство – нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного этот срок исчислять со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Судья:Л.Ф. Никитенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>