Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>ёрный
Рыбинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Иланского транспортного прокурора ФИО2
адвоката Косиян И.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Молявко А.В.,
при секретаре Лупановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Молявко Артема Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в,г ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Молявко А.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Молявко А.В., следуя в качестве пассажира на месте №, в плацкартном вагоне №, пассажирского поезда №, сообщением «Чита-Челябинск», около 01 часа местного времени, при проследовании поездом станции <адрес> Красноярской железной дороги, расположенной на территории <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что все пассажиры, ехавшие с ним в полукупе № спят, и его никто не видит, подошел к спавшему на месте № ФИО4, и из кармана, одетых на нем, спортивных брюк, тайно похитил, принадлежащие ФИО7, денежные средства в сумме 3000 рублей и сотовый телефон «MOTOROLA RAZR V3i», стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, ценности для ФИО7 не представляющей. После чего Молявко А.В., убедившись, что лежащий на месте № ФИО5 спит, из кармана одетых на нем спортивных брюк, тайно похитил принадлежащие ФИО5, денежные средства в сумме 5700 рублей. Впоследствии Молявко А.В., увидев, что ФИО6 и ФИО7 обнаружили факт хищения, испугавшись ответственности, похищенным телефоном и денежными средствами распорядился по своему усмотрению, выбросив их в унитаз, расположенный в туалетной комнате вагона №. Своими действиями Молявко А.В. причинил ФИО5 имущественный ущерб на сумму 5700 рублей, который для него является значительным, а также причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей, который для него является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Молявко А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением он согласен полностью.
Защитник подсудимого ходатайство поддержал.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Молявко А.В. по п. в,г ч.2 ст.158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Молявко А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Молявко А.В. в соответствии с п. и ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 62 УК РФ, но не применять дополнительную меру наказания.
Гражданские иски ФИО7 в сумме 3500 рублей и ФИО5 в сумме 5700 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Молявко Артема Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в,г ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком в 2 года. Обязать Молявко А.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Молявко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Молявко А.В. в пользу ФИО7 3500 рублей и в пользу ФИО5 5700 рублей.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Судья:Л.Ф. Никитенко
Копия верна:
Приговор не вступил в законную силу.
СудьяЛ.Ф. Никитенко
СекретарьВ.Ю. Лупанова