П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2012г. г.Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подвойского С.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайпрокурора Львовой-Груздевой С.И.,
подсудимого Шафрыгина А.В,
защитника – адвоката Егорова И.А,
при секретаре Богдановой М.В.,
а так же потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шафрыгина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Шафрыгин А.В, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно со ФИО5 и ФИО6, которых ввел в заблуждение о правомерности своих намерений, приехал на автомобиле марки «КАМАЗ» к зерносушилке, расположенной в д.<адрес>. При помощи привезенного с собой газорезочного аппарата срезал и тайно похитил металлические конструкции с зерносушилки стоимостью 7600 рублей, которые ФИО5 и ФИО6 погрузили в фургон автомобиля «КАМАЗ». Однако довести до конца свой преступный умысел Шафрыгин А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен ФИО7
Действия Шафрыгина А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шафрыгина А.В, в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Выслушав мнение потерпевшего, защитника и прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Шафрыгина прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шафрыгин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, причиненный вред заглажен.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Шафрыгина А.В. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шафрыгина Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шафрыгина А.В. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.П. Подвойский