Подлинник
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чайкун Н.Г.,
при секретаре Лаврешиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Галины Венедиктовны к Калинину Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Леонова Г.В. обратилась в суд с иском к Калинину С.А. о взыскании суммы долга по тем основаниям, что ответчик 26 сентября 2007 года приобрел у нее, как у частного предпринимателя в магазине кожаную куртку, стоимостью 9500 рублей с рассрочкой платежа сроком на 3 месяца, и в подтверждение своих обязательств заключил договор кредита, уплатив первоначальный взнос в сумме 500 рублей. Оставшиеся платежи с октября 2007 года ни разу не вносил. Долг в сумме 9000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращен. Просит взыскать с Калинина долг по договору в сумме 9000 рублей, а также проценты за просрочку платежа в сумме 92 815 рублей и возврат госпошлины в размере 2619 рублей.
Ответчик Калинин, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с ч.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Как установлено в судебном заседании 26 сентября 2007 года ответчик приобрел в кредит у истицы кожаную куртку стоимостью 9 500 рублей. Факт получения в кредит вещей Калининым на сумму 9500 рублей подтверждается имеющимся в деле договором купли-продажи товара в кредит НОМЕР от 26.09.2007 года, в котором имеется его подпись.
Вместе с тем, в данном договоре указано, что за каждый день просрочки очередного платежа начисляется пеня в размере 1 % первоначальной стоимости товара, согласно «Правилам продажи в кредит».
Таким образом, заключив договор купли-продажи товара в кредит НОМЕР с рассрочкой платежа сроком на 3 месяца и внеся первоначальный взнос в сумме 500 рублей, Калинин нарушил свои обязательства по условиям договора и с октября 2007 года перестал вносить оставшиеся платежи в сумме 9000 рублей. Расчет просрочки составляет: с 27.10.07 г. по 27.10.08 г. - 365 дней; с 28.10.08 г. по 28.10.09 г. - 365 дней; с 29.10.09 г. по 10.06.10 г. - 222 дня, а всего 952 дня.
За 952 дня просрочки с 27 октября 2007 года по 10 июня 2010 года сумма процентов и основного долга составила 99 тысяч 440 рублей из расчета: 9 500 х 1 %= 95 х 952 + 9 000 = 99 440 рублей.
На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что требования истицы обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Леоновой Галины Венедиктовны удовлетворить.
Взыскать с Калинина Сергея Анатольевича в пользу Леоновой Галины Венедиктовны 99 440 рублей, возврат государственной пошлины - 2619 рублей, а всего 102 059 рублей.
Взыскать с Калинина Сергея Анатольевича госпошлину в сумме 564 рубля 20 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Г. Чайкун