Гражданское дело
№ 2-475/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Заозерный 27 августа 2010 г.
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.
при секретаре Юленковой О.С.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кошариной Евгении Андреевны к Друговой Екатерине Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кошарина Е.А. обратилась в суд с иском к Друговой Е.В. по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... С 18 ноября 2008 г. в данном доме была зарегистрирована ответчица, так как на тот момент она проживала с её сыном, брак с которым у неё не зарегистрирован. С мая 2010 г. и по настоящее время Другова Е.В. в доме не проживает, выехала в неизвестном направлении, так как семейные отношения с сыном у нее прекратились. Регистрация ответчицы в доме, препятствует осуществлению её прав, как собственника жилого помещения, в том числе лишает права распоряжения жилым помещением.
В этой связи просит признать Другову Екатерину Вячеславовну утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании Кошарина Е.А. поддержала исковые требования.
Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Заозерном и Рыбинском районе просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель ответчика адвокат Куприенко И.Н. возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что необходимо установить местонахождение ответчицы и получить от неё пояснения по существу иска.
Направленная ответчице Друговой Е.В. повестка по месту регистрации вернулась с суд с отметкой о том, что ответчица по указанному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Поскольку местонахождение Друговой Е.В. неизвестно, а зарегистрирована она на территории Рыбинского района, дело подсудно Рыбинскому районному суду.
Свидетель ФИО5 показал, что он проживал с ответчицей в гражданском браке с 2008 г. по май 2010 г. Его мать зарегистрировала ответчицу в доме. В мае 2010 г. он разошелся с ответчицей. Она забрала веши и уехала в неизвестном направлении.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 указанной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно, договора мены от 28.12.1994 г. истице принадлежит дом, расположенный по адресу: ....
Как видно из домовой книги ответчица зарегистрирована в данном доме 18.11.2008 года.
В судебном заседании установлено, что Другова Е.В. 18.11.2008 г. зарегистрирована в спорном доме, с мая 2010 г. она в доме не проживает, поскольку выбыла на другое постоянное место жительства, о чем свидетельствует то, что при выезде она забрала свои вещи.
При таких обстоятельствах, ответчица утратила право пользования спорным домом, вследствие чего она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кошариной Евгении Андреевны удовлетворить.
Признать Другову Екатерину Вячеславовну утратившей право пользования домом ... и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Солохин С.А.