О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года город Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.,
при секретаре Васильевой О.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Партизанского района в интересах Ромашова Петра Михайловича к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) о признании незаконным бездействия по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Партизанского района обратился в суд в интересах Ромашова П.М. с иском о признании незаконными действий Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, не обеспечившего инвалида Ромашова П.М. техническими средствами реабилитации - НОМЕР в соответствии с индивидуальной программой реабилитации. По мнению прокурора, непредоставление Ромашову П.М. технических средств реабилитации не позволяет ему пройти необходимый комплекс реабилитационных мероприятий.
В судебном заседании представитель истца заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Чистяков В.В., действующий на основании поручения прокурора Партизанского района, отказался от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением.
Истец Ромашов П.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, из полученной телефонограммы следует, что средства реабилитации истцу выданы, в связи с чем он претензий к ответчику не имеет.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Пестрикова Е.И. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что истцу технические средства реабилитации, предусмотренные программой реабилитации, выданы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Туров А.В. в судебное заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Из представленных документов следует, что ответчик действительно исполнил свои обязательства перед истцом, 20 и 26 июля 2010 года еще до подачи в суд искового заявления прокурором выдал истцу указанные в программе реабилитации технические средства.
Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора Партизанского района в интересах Ромашова Петра Михайловича к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по не обеспечению техническими средствами производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: Немцева Е.Н.