Дело №2-294/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» июля 2010 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.
с участием прокурора Аинцевой М.Л.
при секретаре Лупановой В.Ю.,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Базиленко Лидии Александровны к администрации города Заозерного о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах Базиленко Л.А. по тем основаниям, что согласно постановлению администрации города Заозерного Красноярского края № 199-П от 28.04.2000 за Базиленко Л.А. была забронирована двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Заозерный, ул. Прохорова, 10-1, которая находилась в собственности ОАО «Элеватор Заозерновский».
На основании постановления администрации города Заозерного № 711-П от 04.10.2002 «О приеме имущества в муниципальную собственность» ОАО «Элеватор Заозерновский» передает, а город Заозерный принимает в муниципальную собственность жилищный фонд согласно приложению.
В данном приложении установлен перечень жилья, передаваемого ОАО «Элеватор Заозерновский» в муниципальную собственность города Заозерного. В частности в данный перечень был включен двухквартирный брусовой жилой дом, расположенный по адресу: г. Заозерный, ул. Прохорова, 10.
Однако, согласно акта приема-передачи объектов жилого фонда с баланса ОАО «Элеватор Заозерновский» в собственность муниципального образования город Заозерный спорная квартира № 1 дома №10 по улице Прохорова в городе Заозерном в муниципальную собственность города Заозерного Красноярского края не передавалась.
Объекты жилищного фонда, а также объекты коммунально-бытового назначения, водопроводные, канализационные, тепловые сети, принадлежащие ОАО «Элеватор Заозерновский» передавались в муниципальную собственность города Заозерного в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от 27 декабря 1991 г., руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации № 235 от 7 марта 1995 г.
В настоящее время, согласно информации, представленной Заозерновским отделом управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации прав на квартиру № 1 расположенной по адресу: Рыбинский район, г. Заозерный, ул. Прохорова, 10, отсутствует.
Данная квартира в настоящий момент является бесхозяйным недвижимым имуществом.
Поскольку спорная квартира находится в административных границах муниципального образования города Заозерный Рыбинского района Красноярского края, то администрация обязана была обратиться в УФРС по Красноярскому краю с заявлением о принятии данной квартиры на учет как бесхозяйного имущества. Необращение с данным заявлением свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, закрепленной в п. 3 ст. 225 ГК РФ.
Просит признать незаконным бездействие администрации города Заозерного Рыбинского района и обязать возложить обязанности по постановке на учет бесхозяйного имущества.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г. Заозерный, ул. Прохорова, 10-1 была забронирована за несовершеннолетними Базиленко В.А. (до 01.09.2007 года) и Базиленко Л.А. ( до 27.03.2010 года), что подтверждается постановлением администрации г. Заозерного Красноярского края № 199-П от 28.04.2000.
Базиленко В.В. в 2007 году поставлен на очередь на получение жилья в связи с тем, что жилое помещение по справке ФГУП «Ростехинвентаризация» от 02.02.2007 года имело 85 процентов износа.
Согласно справке Заозерновского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 30.06.2010 года квартира №1 дома 10 по ул. Прохорова г. Заозерного Рыбинского района имеет процент износа - 95%: год постройки 1956; фундамент: разрушение забирки и столбов, поражение гнилью; стены - деформация стен, расслоение древесины, перекос углов; перегородки- отсутствуют; перекрытие - частично отсутствует; крыша - частично разрушена; полы - полостью отсутствуют; окна - проемы без переплетов; двери - дверные полотна отсутствуют; электроосвещение - отсутствует. Данная квартира ветхая и не пригодна для эксплуатации.
Данные по квартире подтвердила в суде представитель «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Магола Т.В., которая выезжала и осматривала ее.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярского краю Беспаликова Н.Р. возражает в отношении требования прокурора, и пояснила, что квартира с таким процентом износа не может быть поставлена учет, поскольку она не отвечает требованиям жилого помещения.
В судебное заседание истица Базиленко Л.А. от заявления прокурора отказалась и просит производство по делу прекратить.
Ответчик - представитель Администрации города Заозерного Рыбинского района Хаятова Ю.И. с ходатайством истицы согласна, поскольку имеются основания для постановки истицы на учет в соответствии с Указом Губернатора края.
Прокурор с ходатайством истицы не согласен.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Базиленко Лидии Александровны к администрации города Заозерного о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Ф. Никитенко