ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2010 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.,
при секретаре Приходько Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алифиренко Любови Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рыбинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Алифиренко Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рыбинском районе о признании за ней право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исковые требования мотивированы тем, что она имеет более 25 лет педагогического стажа, дающего ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением ответчика от 27 августа 2010 года в назначении указанной пенсии ей было отказано в связи с тем, что к зачету в стаж, дающий право на её назначение, не был принят период её работы в должности старшей пионервожатой в школе НОМЕР ... с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года. Полагает, что указанный период работы подлежит зачету, в связи с чем просит признать решение УПФ РФ в Рыбинском районе от 27 августа 2010 года незаконным и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.
В судебном заседании истица Алифиренко Л.В. отказалась от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком и назначением ей пенсии, в связи с чем просила производство по делу прекратить.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного Фонда российской Федерации в Рыбинском районе - ФИО4, выступающая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с тем, что исковые требования Алифиренко Л.В. удовлетворены ответчиком добровольно.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В судебном заседании установлено, что исковые требования Алифиренко Л.В. ответчиком удовлетворены добровольно,
Истице разъяснено, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Алифиренко Любови Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рыбинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок.
Председательствующий Е.Н. Немцева