Дело № 2-645/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 годаг. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Никитенко Л.Ф.,
Прокурора Агуленко О.В.,
При секретаре Лупановой В.Ю.,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Рублева Геннадия Евгеньевича к Муниципальному унитарному предприятию «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении с основного места работы, компенсации за задержку выплат, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Рублева Г.Е. к МУП «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» по тем основаниям, что Рублев Г.Е. состоял в трудовых отношениях с МУП «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электрогазосварщика 5 разряда. Уволен в соответствии с частью 1 пункт 3 ст.77 Трудового кодекса РФ. Последним днем работы Рублева Г.Е. в МУП «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» является ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований Трудового кодекса РФ, сумма, в размере 17011 руб. 41 коп., причитающаяся взыскателю в связи с увольнением, начислена, но не выплачена Рублеву Г.Е., что подтверждается заявлением работника от ДД.ММ.ГГГГ Расчет в связи с увольнением произведен с работником лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платежной ведомости. Кроме того, работодателем при нарушении сроков выплаты работнику заработной платы, и расчета по увольнению не выплачена денежная компенсация в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от не выплаченных сумм в срок, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, предусмотренная ст.236 ТК РФ, в сумме 130 руб. 53 коп. исходя из расчета:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 календарных дней) ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла — 7,75 % (указание ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010г.).
7,75,5 : 300 = 0,026 %
17311,41 х 29 х 0,026 % : 100 = 130 руб. 53 коп.
Итого сумма компенсации за задержку выплат составляет: 130 руб. 53 коп., которую прокурор просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 17311 руб. 41 коп.
В судебном заседании истец Рублев Г.Е. не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще.
Прокурор поддержал исковые требования.
Представитель ответчика МУП «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» Осадчая Л.В., действующая по доверенности, с иском прокурора о взыскании компенсации за задержку выплат согласна, в отношении морального вреда не согласна, считает сумму не соразмерной и доказательств истцом в суд не представлено о причинении ему морального вреда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Рублев Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ был принят в МУП «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» электрогазосварщиком 5 разряда, что подтверждается трудовым договором №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что подтверждается приказом №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, в день увольнения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не произведена выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, чем было нарушено требование ч. 1 ст. 140 ТК РФ.
Выплата ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетным листком и платежной ведомостью.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Прокурором предъявлен иск о взыскании с МУП «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 130 руб. 53 коп..
Ответчик иск признал. Это признание судом принято, и исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В отношении исковых требований о компенсации морального вреда.
В силу ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Трудовым договором размер компенсации морального вреда не определен.
Суд считает, что поскольку действиями ответчика были нарушены права истца, то он имеет право на компенсацию морального вреда.
Но, поскольку истцом не представлено доказательств, причинения морального вреда, суд считает иск прокурора явно завышенным и не соразмерным, предусмотренным трудовым законодательством санкциям, в частности ст. 236 ТК РФ.
Поэтому, оценив в совокупности, представленные прокурором сведения о работе Рублева Г.Е. на данном предприятии, учитывая фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Рублева Г.Е. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах Рублева Г.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с МУП «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» в пользу Рублева Геннадии Евгеньевича компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 130 руб. 53 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 1130 руб. 53 коп.
Взыскать с МУП «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» госпошлину в доход государства 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:Л.Ф. Никитенко