РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 годагород Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующегоНемцевой Е.Н.,
при секретареПриходько Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Маркова Владимира Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении с основного места работы,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор в интересах Маркова В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ» (далее по тексту – ООО «Рыбинское ЖКХ») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 17609 рублей 94 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Марков В.В. работал в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации с момента увольнения и по настоящее время ответчик не выплатил Маркову В.В. заработную плату за декабрь 2009 года в размере 17609 рублей 94 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Маркова В.В. указанную сумму в полном размере.
В судебном заседании истец Марков В.В. поддержал заявленные требования.
Представитель истца – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.также просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик – ООО «Рыбинское ЖКХ», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не уведомило, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляло, возражений относительно иска не представило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель по трудовому договору обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Марков В.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Рыбинское ЖКХ» на должность мастера по водопроводу, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с Марковым В.В. расторгнут трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом работника с его согласия на работу к другому работодателю.
Согласно части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из справки ООО «Рыбинское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика перед истцом года на указанную дату по заработной плате за декабрь 2009 составляет 17609 рублей 94 копейки.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заработная плата в указанном размере истцу не выплачена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного с ООО «Рыбинское ЖКХ» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 704 рублей 40 копеек, определенная в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации (4 процента от суммы иска).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ» в пользу Маркова Владимира Васильевича заработную плату в размере 17609 (семнадцать тысяч шестьсот девять) рублей 94 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 704 (семьсот четыре) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийЕ.Н. Немцева