Производство о признании бездействия незаконным прекращено в связи с обеспечением техническими средствами реабилитации



Дело № 2-236/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 годаг. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

с участием прокурора Шестаковой М.П.,

при секретаре Лупановой В.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бородино Красноярского края в интересах Шпинёва Александра Александровича к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала №4 (Юго-Восточный) о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить техническим средствами индивидуальной реабилитации, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Бородино Красноярского края обратился в суд в интересах Шпинёва А.А. к ГУ КРО ФСС РФ по тем основаниям, что Шпинёв А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. являясь инвалидом 2 группы, обратился с заявлением в филиал № 4 (Юго-Восточный) ГУ КРО ФСС об обеспечении техническими средствами реабилитации. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ Шпинёв А.А. нуждается в трости опорной 1 шт. на 2 года, регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с устройством противоскольжения.

Направление для получения технических средств реабилитации для бытовой и общественной деятельности выдано ДД.ММ.ГГГГ. Техническими средствами реабилитации в виде трости инвалид не обеспечен до настоящего времени. Просит признать бездействия Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по не обеспечению Шпинёва А.А. техническими средствами реабилитации незаконными и возложить обязанность по обеспечению инвалида техническими средствами, а именно: тростью опорной 1 шт. на 2 года, регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с устройством противоскольжения.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще.

Представитель ответчика Морозов А.А. пояснил, что технические средства реабилитации инвалиду выданы.

Прокурор от иска отказался с добровольным исполнением ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Бородино в интересах Шпинёва Александра Александровича к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала №4 (Юго-Восточный) о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить техническим средствами индивидуальной реабилитации прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в 10 дневный срок.

Судья:Никитенко Л.Ф.

: