Дело № 2-221/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2011 годаг. Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующегоНикитенко Л.Ф.
при секретареЛупановой В.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Блохину Максиму Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского ОСБ № 7815 обратился в суд с иском к Блохину М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ предоставил Блохину М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «доверительный» кредит в сумме 170000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством установлен следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита в сумме 4722 руб. 22 коп., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом. Однако обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно. Тем самым Блохин М.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Сбербанком России составила 151723, 40 руб. в том числе: проценты – 12298,94 руб., неустойка – 2671,73 руб., общая задолженность – 136752,73 руб. В этой связи банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 151723 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4234 руб. 47 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Блохин М.В. иск признал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АОА «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом между истцом - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 и ответчиком Блохиным М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Во исполнение указанного договора истец предоставил ответчику Блохину М.В. кредит в сумме 170000 рублей, что ответчиком не оспаривается.
Согласно пунктам 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.2, и п.3 Срочного обязательства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Блохин М.В. принял на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании ответчиком Блохиным М.В. обязательства выполнялись ненадлежаще, платежи вносились несвоевременно.
Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.
Согласно пункту 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Блохина М.В. по кредитному договору составила 151723 руб. 40 коп., где 12298 руб. 94 коп. – проценты, 2671 руб. 73 коп. – неустойка, 136752 руб. 73 коп. – общая задолженность. Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом 4.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствуют закону.
При установленных судом обстоятельствах требования ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать сумму иска с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Блохина Максима Валерьевича 151723 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4234 руб. 47 коп., а всего 155957 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:Л.Ф. Никитенко