Дело № 2-400/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2011 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
при секретаре Лупановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ташиной Инги Николаевны к Отделу службы судебных приставов по <адрес> о признании действий незаконными, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ташина И.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Отдела службы судебных приставов по <адрес> району по тем основаниям, что она проживала в гражданском браке с ФИО2, с которым имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу взысканы алименты с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка. По семейным обстоятельствам она вынуждена была выехать за пределы Красноярского края, оставив ребенка с матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации г. Заозерного Красноярского края №-П установлена опека над несовершеннолетним ФИО3 Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына ФИО2 Сергея, с передачей ребенка органам опеки и попечительства, и с него взысканы алименты на содержание ребенка в пользу органов опеки и попечительства в размере ? заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Решение Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу Ташиной И.Н. признано утратившим силу. Фактически несовершеннолетний ребенок оставался проживать в семье ее матери, где и проживает до настоящего времени. В связи с изменением обстановки и улучшением материального положения она приехала в <адрес> и с ноября 2003 года сама занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление администрации г. Заозерного за №-П о снятии опеки над несовершеннолетним ФИО3 Она обратилась в службу судебных приставов за разъяснением и хотела получить ответ на вопрос каким образом взыскивались алименты на ее несовершеннолетнего сына за период с апреля 2003 года, и на какой расчетный счет алименты были перечислены. Так же просила выдать ей справку о задолженности по алиментам на ребенка за период с апреля 2003 года по настоящее время. Но ей было отказано без объяснения причин. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка до настоящего времени не поступили ни на расчетный счет его бывшего опекуна ФИО5, ни на расчетный счет самого ФИО3, и где в настоящее время находятся алименты для содержания несовершеннолетнего ребенка ей так и не удалось выяснить в службе судебных приставов. В связи с тем, что ССП <адрес> отказалась объяснить ей причину не перечисления денежных средств взысканных с должника ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына, а также отказались выдать ей справку о задолженности по алиментам с должника ФИО2 за указанный период, тем самым своими действиями препятствуют ей обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по алиментам с ФИО2 Кроме того, считает, что действиями сотрудников ССП по <адрес> в значительной степени нарушены материальные права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании заявитель Ташина И.Н. и ее представитель – адвокат Чащина Н.А. представили заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что справку о задолженности по алиментам заявителю сегодня выдали.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Савицкая Е.В. подтвердила, что справка о задолженности по алиментам ФИО8 заявителю выдана, с прекращение согласна.
Представитель третьего лица - Управления образования при администрации Рыбинского района Красноярского края ФИО9 обстоятельства, изложенные в заявлении Ташиной И.Н. подтвердила.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Ташиной И.Н. от заявления в связи с добровольным исполнением, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.си. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Ташиной Инги Николаевны к Отделу службы судебных приставов по <адрес> о признании действий незаконным производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Ф. Никитенко