Задолженность на налогу на имущетво признана безнадежной к взысканию



                                    Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                 <адрес>

Рыбинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевой Раисы Павловны о признании незаконными действий налогового органа, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

Николаева Р.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, по тем основаниям, что она являлась индивидуальным предпринимателем, используя упрощенную систему налогообложения. Она имела в собственности три нежилых помещения ,8,9 по адресу <адрес> (Т.Д. «Гадаловские ряды»), которые сдавала в аренду и от полученной за аренду прибыли уплачивала налоги. Согласно ст. 346.11, п.2 п.п 3 НК РФ индивидуальные предприниматели, принимающие упрощенную систему налогообложения освобождаются от уплаты ряда налогов в том числе и налога на имущество (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности). Учитывая, что другого вида деятельности у нее не было, то сдача в аренду недвижимого имущества и уплата налога доказывает, что объекты недвижимости использовались в предпринимательской деятельности. В декабре 2006 года она продала указанное имущество, а в апреле 2007 года прекратила свою предпринимательскую деятельность и в соответствии с ее заявлением была исключена из реестра ИП. В июле 2011 года МИ по <адрес> направила в ее адрес налоговое требование об уплате налога на имущество за 2006 год на сумму 83670 руб. 88 коп. ДД.ММ.ГГГГ указанное требование было отозвано, как ошибочно направленное. В августе 2011 года она обратилась в МИ налоговой службы по <адрес> с заявлением о выдаче справки о состоянии расчетом. Налоговый орган выдал справку по состоянию на август 2011 года, в которой указана задолженность 83670 руб. 88 коп. по налогу на имущество. Просит признать незаконными действия МИ ФНС по <адрес>, выразившиеся в выдаче справки на ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом по налогу на имущество за 2006 год в сумме 83670 руб. 88 коп., возможность взыскания которой инспекцией утрачена безвозвратно. Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения ее прав и законных интересов путем выдачи справки, не содержащей сведений о наличии указанной задолженности.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истицы по доверенности Красникова Л.Я. уточнила требования, просит признать задолженность Николаевой Р.П. по налогу на имущество в сумме 83670,88 рублей за 2006 год безнадежной к взысканию в порядке ст. 59 п.4 НК РФ.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС по <адрес> Александров А.М. с требованиями о признании задолженности Николаевой Р.П. по налогу на имущество в сумме 83670,88 рублей за 2006 год безнадежной согласен.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

    В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

    В судебном заседании установлено, что Николаева Р.П. в период ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя допустила задолженность по уплате налога на имущество за 2006 год на сумму 83670 руб. 88 коп.

    Представитель ответчика иск признал в связи с тем, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности в связи с пропуском установленных сроков и взыскание оказалось невозможным., уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными.

Судом это признание принято, и суд считает возможным удовлетворить требования о признании задолженности Николаевой Р.П. по налогу на имущество в сумме 83670,88 рублей за 2006 год безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Признать задолженность Николаевой Раисы Павловны по налогу на имущество в сумме 83670,88 рублей за 2006 год безнадежной к взысканию.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.

    Судья:                                Л.Ф.Никитенко