Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2012 года город Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья Чайкун Н.Г.,
С участием прокурора Львовой-Груздевой С.И.
при секретаре Давыденко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Тропина Алексея Юрьевича к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) о признании его действий незаконным и обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ирбейского района обратился в суд в интересах Тропина А.Ю. с иском о признании незаконным действия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, не обеспечившего инвалида Тропина А.Ю. техническим средством реабилитации - <данные изъяты>, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации. По мнению прокурора, непредоставление Тропину А.Ю. технического средства реабилитации не позволяет ему пройти необходимый комплекс реабилитационных мероприятий, чем создается угроза его здоровью.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Львова-Груздева С.И., действующая на основании поручения, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Истец Тропин А.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – Супрун В.И., действующий по доверенности, исковые требования признал.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов – система гарантированных государством экономических, правовых и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
В силу статьи 9 указанного закона реабилитация инвалидов предполагает использование ими технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.
Согласно статье 10 закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Тропин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ повторно был признан инвалидом 1 группы бессрочно, что подтверждается справкой ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2011 №.
Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида Тропина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим средством его реабилитации является, в том числе <данные изъяты>, обязанность предоставления которого возложена на Фонд социального страхования Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тропин А.Ю. обратился в Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) с заявлением об обеспечении техническими средствами реабилитации.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдан Тропину А.Ю.. направление № для получения матраца противопролежневого.
На момент рассмотрения дела Тропин А.Ю. указанным техническим средством реабилитации не обеспечен.
Данные обстоятельства представитель ответчика признал и в судебном заседании не оспаривал.
Согласно части 2 статьи 11.1. Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» специальные средства для самообслуживания, ухода включены в перечень технических средств реабилитации инвалидов.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> включены в федеральный перечень технических средств реабилитации, предоставляемых инвалиду.
В силу части 6 статьи 11 Закона если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона.
Денежная компенсация Тропину А.Ю. ответчиком не выплачена.
Согласно статье 11.1 закона финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации.
Поскольку Фонд социального страхования РФ в лице соответствующего территориального органа прямо указан в законе в качестве лица, на которого возложена обязанность предоставлять средства реабилитации инвалиду, а Фонд свои обязательства перед инвалидом не выполнил, суд считает требования прокурора законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать незаконным действия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) по необеспечению инвалида Тропина Алексея Юрьевича техническим средствам реабилитации –противопролежневым матрацем.
Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) обеспечить Тропина Алексея Юрьевича техническим средством реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>.
Взыскать с Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца.
Судья Н.Г. Чайкун