об обеспечении техническими средствами реабилитации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГРыбинский районный суд Красноярского края в городе Заозерном в составе:

председательствующегоНемцевой Е.Н.,

при секретареПриходько Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уярского района в интересах несовершеннолетней Кривоножко Дарьи Алексеевны к Государственному Учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации и возложении обязанность устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уярского района обратился в суд в интересах Кривоножко Д.А. с иском о признании незаконными действий Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, не обеспечившего ребенка-инвалида Кривоножко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, техническим средством реабилитации – ортопедической обувью в соответствии с индивидуальной программой реабилитации. По мнению прокурора, непредоставление Кривоножко Д.А. технического средства реабилитации не позволяет ей пройти необходимый комплекс реабилитационных мероприятий.

В судебное заседание представитель истца - законный представитель несовершеннолетней Кривоножко Д.А. - ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.

Представитель истца - старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Львова-Груздева С.И., выступающая на основании поручения прокурора Уярского района, также заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и добровольным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Пестрикова Е.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю – ФИО6, в судебное заседание не явился, представил пояснения о согласии с исковыми требованиями и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законный представитель истца - несовершеннолетней Кривоножко Д.А. - ФИО3 представила в судебное заседание заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснено, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Уярского района в интересах несовершеннолетней Кривоножко Дарьи Алексеевны к Государственному Учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации и возложении обязанность устранить допущенное нарушение производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок.

Судья:Немцева Е.Н.

Копия верна:

Судья:Немцева Е.Н.