П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела г. Ряжск 29 апреля 2011 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием помощника прокурора Ряжского района Корнеева А.А., обвиняемого Серебрякова Д.А., защитника - Долгова Л.М., при секретаре Бешкиновой М.А., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: СЕРЕБРЯКОВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Серебряков Д.А. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Д.А. находился на парковочной стоянке возле клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где находилась автомашина марки <данные изъяты>, г.н. №, с работающим двигателем, принадлежащая ФИО5. В это время у Серебрякова Д.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством, с целью доехать на данной автомашине до своего дома. С этой целью Серебряков Д.А. подошел к данной автомашине, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, через заднюю правую пассажирскую дверь, которая была не закрыта на запор, проник в салон автомашины марки <данные изъяты>, г.н. № и пересел на водительское сиденье. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 40 минут Серебряков Д.А. умышленно, по мотиву обращения себе на пользу свойства чужого транспортного средства, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, не имея на то законных оснований, право пользования и распоряжения автомашиной марки <данные изъяты> г.н. №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО5, приведя автомашину в движение двигателем указанного транспортного средства, покинул место преступления. Действия Серебрякова Д.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Серебрякова Д.А., в связи с примирением сторон, так как Серебряков с ним примирился и загладил причиненный вред, и он не желает привлечения Серебрякова к уголовной ответственности. От обвиняемого Серебрякова Д.А. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Рассмотрев заявления, заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявления о прекращении уголовного дела в отношении Серебрякова Д.А.. Суд учитывает, что Серебряков Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. Серебряков Д.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считает нецелесообразным привлекать Серебрякова Д.А. к уголовной ответственности за совершенное им деяние, и уголовное дело полагает прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как для этого имеются все основания в соответствии со ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст. ст.236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Серебрякова Д.А. отменить. Вещественные доказательства по делу: автомашина <данные изъяты> г.н. № передана владельцу (расписка - л.д.67). Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ряжский районный суд. Судья С.В. Баринов