П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ряжск 11 мая 2011 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Александрова А.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ряжского района Чукиной Н.И., подсудимого Мартынова С.В., адвоката Саввина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Решетниковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Мартынова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мартынов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов С.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него, не имевшего в собственном распоряжении наркотического средства, возник противоправный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления - <данные изъяты>. Осуществляя умысел, Мартынов С.В. пришел на территорию <данные изъяты>, где обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, Мартынов С.В., находясь на территории <данные изъяты>, в 300 метрах от <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, путем сбора <данные изъяты> наркотических растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>, массой в высушенном виде 36,0 г., которую сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет и спрятал в правый карман брюк, надетых на нем. Приобретенную <данные изъяты>, массой 36,0 г., Мартынов С.В. умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере, в период времени с 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранил при себе в полиэтиленовом пакете, впоследствии в своем доме по адресу: <адрес>, а затем при себе - до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудником ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <адрес>, который в ходе личного досмотра Мартынова С.В., проведенного в ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых обнаружил и изъял из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения <данные изъяты>, массой в высушенном виде 36,0 г., которая, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупным размерам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. По ходатайству Мартынова С.В., заявленному добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя Чукиной Н.И., по делу применяется особый порядок судебного разбирательства. Подсудимый Мартынов С.В. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает. Суд приходит к выводу о том, что вина Мартынова С.В. в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд признаёт Мартынова С.В. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года N 377-ФЗ, от 06.05.2010 года N 81-ФЗ). При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Мартынов С.В. не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения, по месту жительства жалоб и заявлений на Мартынова С.В. в администрацию города не поступало, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учётах в МУЗ <данные изъяты> ЦРБ, ГУЗ <данные изъяты> областной клинический психоневрологический диспансер, ГУЗ <данные изъяты> областной клинический наркологический диспансер, не стоит. С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Мартынов С.В. как во время совершения общественно опасного деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, нет. Подсудимый Мартынов С.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; эти обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Мартынова С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного преступления, вид и размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Мартыновым С.В., личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить Мартынову С.В. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение таких целей наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Меру пресечения в отношении Мартынова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, массой 35,8 г., подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мартынова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года N 377-ФЗ, от 06.05.2010 года N 81-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Меру пресечения в отношении Мартынова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 35,8 г., хранящееся в ОРЧ КМ УВД по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья А.Г. Александров