П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ряжск 07 февраля 2011 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Александрова А.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Ряжского района Нумолова А.Ф., подсудимой Клычевой Е.В., адвоката Манакиной С.В., при секретаре Чепайкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Клычевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Клычева Е.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ФИО5 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был принят на должность милиционера отдельного взвода патрульно - постовой службы милиции ОВД по <данные изъяты> муниципальному району Рязанской области. В соответствии с должностной инструкцией он имеет следующие права и обязанности: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах; доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе. Зоной обслуживания милиционера отдельного взвода патрульно - постовой службы милиции ОВД по <данные изъяты> муниципальному району ФИО5 является маршрут № <данные изъяты>, куда, в том числе, входит ул. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов 40 минут, ФИО5, имеющий специальное звание <данные изъяты>, милиционер - водитель группы задержания ОВО при ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> ФИО3 и милиционер - водитель группы задержания ОВД по <данные изъяты> муниципальному району ФИО4 в форменном обмундировании, исполняя свои служебные обязанности, находились на <адрес>, выявили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: в общественном месте, на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения находилась Клычева Е.В., которая была доставлена ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в <данные изъяты> центральную районную больницу для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь около входа в <данные изъяты> ЦРБ, расположенную по адресу: <адрес>, Клычева Е.В., осознавая, что действует в отношении представителя власти - сотрудника милиции ФИО5, находившегося в форменном обмундировании и исполняющего свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административного правонарушения, по мотиву мести за исполнение им указанных обязанностей, желая избежать ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, около 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, правой рукой, причинила ему <данные изъяты>. После этого ФИО5 к Клычевой Е.В., с целью пресечения совершения ею дальнейших противоправных действий, была применена физическая сила. Затем Клычевой было предложено пройти в помещение <данные изъяты> ЦРБ, на что она согласилась. По окончании медицинского освидетельствования Клычева Е.В. была доставлена в дежурную часть ОВД по <данные изъяты> муниципальному району, а ФИО5 с полученными телесными повреждениями обратился в больницу. Своими умышленными преступными действиями Клычева Е.В. причинила ФИО5 <данные изъяты>, которая не является опасной для жизни, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По ходатайству Клычевой Е.В., заявленному добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя Нумолова А.Ф., потерпевшего ФИО5, по делу применяется особый порядок судебного разбирательства. Подсудимая Клычева Е.В. в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает. В судебном заседании был удостоверен факт согласия потерпевшего ФИО5, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания и заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. На основании ч.2 ст. 249 УПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным судебное разбирательство в отсутствие потерпевшего. Вина Клычевой Е.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд признает обвинение Клычевой Е.В. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованным, и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 318 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Клычева Е.В. ранее судима за совершение преступления против правосудия небольшой тяжести, совершила умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, по месту жительства жалоб и заявлений на Клычеву Е.В. в администрацию города не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за <данные изъяты>, на психиатрическом и наркологическом учётах в МУЗ <данные изъяты> ЦРБ, ГУЗ <данные изъяты> областной клинический психоневрологический диспансер, ГУЗ <данные изъяты> областной клинический наркологический диспансер, не стоит. Подсудимая Клычева Е.В полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном; эти обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание Клычевой Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд полагает необходимым назначить Клычевой Е.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение таких целей наказания, как исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. Суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённой без реального отбытия наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным (ст. 73 УК РФ). На момент совершения преступления Клычева Е.В. имела неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осуждена по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением <данные изъяты> районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по данному приговору была заменена на лишение свободы на срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день, с отбыванием в <данные изъяты>. Освобождена Клычева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания. Поскольку на момент постановления настоящего приговора наказание по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Клычевой Е.В. отбыто, суд не находит оснований для применения правил ст. 70 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает правило ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения в отношении Клычевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Клычеву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Клычевой Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев. Возложить на Клычеву Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении Клычевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья А.Г. Александров