П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ряжск 06 октября 2010 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Александрова А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ряжского района Минашкина Г.Г., подсудимого Газоева И.А., защитника Саввина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО5, при секретаре Бешкиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Газоева Илхоммудина Амиралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, содержавшегося под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Газоев И.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ФИО5 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность следователя следственного отделения при отделе внутренних дел по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является представителем власти. Согласно должностной инструкции следователя следственного отделения при ОВД по <адрес> <данные изъяты> ФИО5, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит: осуществление дежурства в следственно - оперативной группе, выезд на место совершения преступления, руководство действиями всех членов группы. ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> поступило телефонное сообщение от гражданки ФИО6 о том, что в ее доме, расположенном по адресу: <адрес>, учиняет хулиганские действия ее бывший сожитель Газоев И.А. Для рассмотрения указанного сообщения и пресечения возможных противоправных действий, по указанию оперативного дежурного ОВД по <адрес> на место происшествия выехали сотрудники милиции в составе: ОУР ОВД по <адрес> <данные изъяты> ФИО7 и следователь СО при ОВД по <адрес> <данные изъяты> ФИО5 Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники милиции, будучи в форменном обмундировании, являясь представителями власти, находясь на службе и исполняя свои должностные обязанности, стали устанавливать обстоятельства произошедшего. Около 14 часов 30 минут ФИО5 принимал заявление от ФИО6, находясь во дворе дома по указанному адресу. В это время из дома вышли ФИО7 и Газоев И.А.. Увидев сотрудника милиции ФИО5 - представителя власти, который находился в форменном обмундировании и исполнял свои должностные обязанности, выраженные в принятии заявления от ФИО6 по факту совершения Газоевым И.А противоправных действий, у Газоева И.А. возник умысел на применения насилия в отношении представителя власти, с целью воспрепятствовать осуществления им своих полномочий. Реализуя указанный преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти с целью воспрепятствования осуществления им своих полномочий, находясь возле дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, Газоев И.А., с целью воспрепятствования сотрудником милиции своих должностных обязанностей и желая этого, по мотиву мести за их осуществление, взял с земли деревянный брусок, находившийся во дворе, и умышленно бросил его в сотрудника милиции ФИО5, попав ему при этом в спину. Своими противоправными действиями Газоев И.А. причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые как в отдельности, так и в совокупности, не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После совершения вышеуказанных противоправных действий Газоев И.А. был задержан сотрудниками милиции на месте происшествия. По ходатайству Газоева И.А., заявленному добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя Минашкина Г.Г., потерпевшего ФИО5, по делу применяется особый порядок судебного разбирательства. Подсудимый Газоев И.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает. Вина Газоева И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд признает обвинение Газоева И.А. в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Газоев И.А. не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, по месту жительства жалоб и заявлений в администрацию <адрес> на него не поступало, по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах <адрес>, у врача- психиатра <адрес> и врача- нарколога <адрес>, не стоит. Подсудимый Газоев И.А. имеет <данные изъяты> малолетних детей, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает данное обстоятельство смягчающим наказание подсудимого. Газоев И.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; эти обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Газоева И.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить Газоеву И.А. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение таких целей наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, который постоянного места работы не имеет, а также возможность получения осужденным иного дохода. При назначении наказания суд руководствуется правилом ч.5 ст.72 УК РФ, в соответствии с которым при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Суд учитывает содержание Газоева И.А. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу о необходимости полного освобождения осужденного от отбывания наказания в виде штрафа. Меру пресечения в отношении Газоева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - деревянный брусок - подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Газоева Илхоммудина Амиралиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учесть срок содержания Газоева И.А. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полностью освободить Газоева Илхоммудина Амиралиевича от отбывания назначенного наказания в виде штрафа. Меру пресечения в отношении Газоева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу - деревянный брусок - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья А.Г. Александров