Дело №1-114-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области                                                                                             02 ноября 2010 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ряжского района Корнеева А.А.,

подсудимого Дорохова Василия Григорьевича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Саввина С.В., представившего удостоверение №43 и ордер №78 от 02.11.2010 года,

при секретаре Беляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Дорохова Василия Григорьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дорохов В.Г. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Дорохов В.Г., находясь на развалинах здания, расположенного на улице <адрес>, нашел полимерный белый пакет с семью патронами с маркировкой <данные изъяты> на донцах гильз калибра 5.45 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются стандартными автоматными (промежуточными) боевыми патронами калибра 5.45х39 мм центрального боя, штатные к автоматам и ручным пулеметам Калашникова, являются боеприпасами и пригодны для производства выстрелов. В нарушение требований ст.ст.9,13,22 Федерального Закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» Дорохов В.Г., имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, присвоил найденные патроны и носил их при себе в нагрудном кармане рубашки до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, не имея на это разрешение компетентных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Дорохов В.Г. находился в зале ожидания вокзала <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, и был задержан сотрудником милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ЛОВД на <данные изъяты>, находящуюся в здании вокзала <данные изъяты>, где при производстве личного досмотра, в присутствии понятых, у него в нагрудном кармане рубашки был обнаружен и изъят бумажный сверток с семью патронами калибра 5.45 мм с маркировкой на донцах гильз <данные изъяты>

Подсудимый Дорохов В.Г. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним в полном объеме, свою вину признал полностью. При этом подсудимый просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он понимает и осознает.

Защитник Саввин С.В. подержал мнение своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Корнеев А.А. не возражал против постановления приговора в отношении Дорохова В.Г. без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Вина Дорохова В.Г. в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд признает обвинение, предъявленное Дорохову В.Г. обоснованным, и квалифицирует его действия по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требование ч.7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, совершенное Дороховым В.Г. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности.

Дорохов В.Г. не судим, <данные изъяты>.

Дорохов В.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дорохова В.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд считает, что справедливым будет являться назначение Дорохову В.Г. наказания в виде лишения свободы, исходя из степени и характера общественной опасности совершенного преступления. Однако в судебном заседании установлены обстоятельства, позволяющие назначить Дорохову В.Г. наказание с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с обязательным возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока определенных обязанностей.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к Дорохову В.Г. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ хранящиеся при уголовном деле семь гильз с маркировкой «270 81» от семи патронов калибра 5.45х39 мм подлежит передать в ЛОВД на ст. Рязань.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дорохова Василия Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дорохову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Дорохова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Дорохову Василию Григорьевичу не избирать, ограничиться имеющейся у него мерой процессуального принуждения - обязательством о явке.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при уголовном деле семь гильз с маркировкой <данные изъяты> от патронов калибра 5.45х39 мм - передать в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                  О.В. Калабухова