П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 28 сентября 2010 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Киташкина А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ряжского района Чукиной Н.И.,

подсудимого Подольского Сергея Сергеевича,

защитника - адвоката Долгова Л.М., представившего удостоверение № 41 и ордер № 90 от 28.09.2010 года,

при секретаре Литвиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОДОЛЬСКОГО СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подольский С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Подольский С.С. является лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения, а также дезоморфин.

Дата обезличена года около 11 часов 05 минут Подольский С.С. проходил мимо деревянного строения, расположенного рядом с домом по адресу: ..., ..., ..., ..., где увидел дикорастущее растение конопли. В это время у Подольского С.С. возник противоправный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, не имевшего в собственном распоряжении марихуаны. Дата обезличена года в 11 часов 07 минут Подольский С.С., находясь возле деревянного строения, расположенного на расстоянии 47 метров от дома по адресу: ..., ..., ..., ..., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих деяний и желая совершить их, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, ..., незаконно приобрел без цели сбыта, в крупном размере для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой в высушенном виде 16,1 грамма, которую сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, и убрал за пояс брюк спереди, в которые он был одет. Приобретенное таким образом наркотическое средство - марихуану массой 16,1 грамма, Подольский С.С., умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере, в период времени с 11 часов 07 минут Дата обезличена г. хранил при себе в полиэтиленовом пакете, спереди за поясом брюк, до 11 часов 15 минут Дата обезличена года, когда около дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудником ОВД по Ряжскому муниципальному району Рязанской области, который в ходе личного досмотра Подольского С.С., проведенного в ОВД по Ряжскому муниципальному району Рязанской области по адресу: ..., ..., ..., ..., в присутствии понятых обнаружил и изъял у него наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой в высушенном виде 16,1 грамма. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по Рязанской области Номер обезличен от Дата обезличена г. вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятое в ходе личного досмотра у Подольского С.С., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой в высушенном виде, согласно заключению эксперта Номер обезличен ЭКЦ УВД по Рязанской области от Дата обезличена г. 16,1 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупным размерам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

По ходатайству подсудимого Подольского С.С., заявленному добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый Подольский С.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Виновность Подольского С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает обвинение Подольского С.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере обоснованным, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Подольского С.С. суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Подольский С.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учете не стоит.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Подольским С.С. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подольского С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении Подольскому С.С. наказания суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, и в соответствии с которой суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Подольского С.С. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа.

Меру пресечения Подольскому С.С. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств следующим образом: вещество растительного происхождения зеленого цвета, хранящееся в ОРЧ № 2 КМ УВД по Рязанской области; ватный тампон со следами вещества зеленого цвета, ватный тампон со следами вещества серого цвета, хранящиеся при уголовном деле подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подольского Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Подольского С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета, хранящееся в ОРЧ № 2 КМ УВД по Рязанской области; ватный тампон со следами вещества зеленого цвета, ватный тампон со следами вещества серого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин