приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск                                                                                                               27 июля 2011 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Александрова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ряжского района Чукиной Н.И.,

подсудимого Колюбакина Н.А.,

адвоката Толмачева С.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Решетниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Колюбакина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колюбакин Н.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Колюбакин Н.А. является лицом, употребляющим наркотическое средство «<данные изъяты>» путем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Колюбакин Н.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник противоправный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства <данные изъяты>, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, без цели сбыта, для личного потребления. С этой целью Колюбакин Н.А. купил необходимые для изготовления ингредиенты и пришел на пустырь, расположенный в 50 метрах от дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, Колюбакин Н.А., из имеющихся у него ингредиентов, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, без цели сбыта, для последующего потребления, в крупном размере, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамма, которое он набрал в одноразовый медицинский инъекционный шприц, емкостью 5 мл., убрал в правый карман куртки и пошел домой. Изготовленное таким образом наркотическое средство <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамма, Колюбакин Н.А. умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере, хранил при себе в правом кармане куртки в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около дома по адресу: <адрес>, его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудником ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <адрес>, который в ходе личного досмотра Колюбакина Н.А., проведенного в ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых обнаружил и изъял у него одноразовый медицинский инъекционный шприц, емкостью 5 мл., с содержащейся внутри него жидкостью, которая является наркотическим средством <данные изъяты> (в виде раствора), массой сухого остатка <данные изъяты> грамма, которое, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупным размерам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.ва О.А., незаконно, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, без цели сбыта, для послзоморфин,котическим сред

По ходатайству Колюбакина Н.А., заявленному добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя Чукиной Н.И., по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый Колюбакин Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает.

Суд приходит к выводу о том, что вина Колюбакина Н.А. в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд признаёт Колюбакина Н.А. виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Колюбакин Н.А. судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения, по месту жительства жалоб и заявлений в администрацию города на него не поступало, согласно данным по месту отбытия условного осуждения стоит на учёте в ФБУ «Межрайонная уголовно - исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Колюбакин Н.А. как во время совершения общественно опасного деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, нет.

Подсудимый Колюбакин Н.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; эти обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. Суд не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, указанный в обвинительном акте рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, поскольку осуждение Колюбакина Н.А. по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признавалось условным и, в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, данная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колюбакин Н.А. был осужден по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ (условно), с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, то есть умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, Колюбакин Н.А. совершил в течение испытательного срока.

Разрешая вопросы о назначении наказания, об отмене или сохранении условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Колюбакиным Н.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность осужденного, который страдает <данные изъяты>, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу о том, что Колюбакину Н.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом возможно исправление осужденного без реального отбывания наказания, и суд постановляет считать назначенное наказание условным (ст. 73 УК РФ), поскольку условное осуждение сможет обеспечить достижение таких целей наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учётом изложенного, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить условное осуждение Колюбакина Н.А., поэтому приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Меру пресечения Колюбакину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - одноразовый медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл., с наркотическим веществом <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамм, хранящийся в ОРЧ КМ УМВД по <адрес>, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колюбакина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Колюбакину Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> (<данные изъяты>) года.

Возложить на Колюбакина Н.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колюбакина Н.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Колюбакина Н.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство - одноразовый медицинский инъекционный шприц, емкостью 5 мл., с наркотическим веществом <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамм, хранящийся в ОРЧ КМ УМВД по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                              А.Г.Александров