г. Ряжск Рязанской области 01 июня 2011 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., с участием ответчика Якушина И.А., при секретаре Беляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Якушина И.А. на определение мирового судьи судебного участка №43 Ряжского района Рязанской области от 14 апреля 2011 года, которым Якушину И.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда от 10.02.2011 года по иску ООО «Рязаньрегионгаз» к Якушину И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, у с т а н о в и л : 09 марта 2011 года Якушин И.А. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №43 Ряжского района Рязанской области от 10 февраля 2011 года, принятое по делу по иску ООО «Рязаньрегионгаз» к Якушину И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ. Одновременно Якушин И.А. обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного решения в связи с тем, что его копия была выдана ему только 28 февраля 2011 года. Определением мирового судьи судебного участка №43 Ряжского района Рязанской области от 14 апреля 2011 года Якушину И.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда от 10.02.2011 года в связи с отсутствием уважительной причины пропуска срока. В частной жалобе Якушин И.А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка №43 Ряжского района Рязанской области от 14.04.2011 года и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в судебном заседании 10 февраля 2011 года было объявлено, что решение будет изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2011 года. 17 февраля 2011 года им подано письменное заявление о выдаче копии решения от 10.02.2011 года, но в этот день решение ему не выдали и не выслали вплоть до 28 февраля 2011 года. Согласно имеющейся на заявлении резолюции мирового судьи суд должен был выслать ему копию решения уже 21 февраля 2011 года. Копию решения заявитель получил только при личном обращении 28.02.2011 года и полагал, что в окончательной форме оно изготовлено 16.02.2011 года. Из материалов дела, с которыми он ознакомился 09.03.2011 года, следует, что 21 февраля 2011 года на его заявлении от 17.02.2011 года мировой судья поставил резолюцию о выдаче копии решения. По мнению Якушина И.А., из резолюции мирового судьи на заявлении не следует, что оно было изготовлено в окончательной форме 21.02.2011 года, так как оно могло быть изготовлено и в другое время. В судебном заседании Якушин И.А. жалобу поддержал, суду пояснил, что 18 февраля 2011 года он снова обратился в судебный участок за копией решения суда от 10.02.2011 года. Так как в этот день копию решения ему не выдали, он попросил специалиста выслать ему копию решения. Несмотря на это, копию решения он смог получить лишь 28 февраля 2011 года при личном обращении в судебный участок №43. Представитель истца ООО «Рязаньрегионгаз» Полубояринова Г.В. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения частной жалобы. Выслушав заявителя Якушина И.А., изучив доводы частной жалобы, суд находит ее подлежащей удовлетворению. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования мотивировано тем, что решение по иску ООО «Рязаньрегионгаз» к Якушину И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года, копия этого решения получена Якушиным И.А. 28 февраля 2011 года, уважительных причин, подтверждающих невозможность получить решение мирового судьи от 10.02.2011 года в период с 21.02.2011 года по 28.02.2011 года, не представлено. Такой вывод сделан без учета процессуальных норм, регулирующих порядок и сроки составления мотивированного решения суда. В соответствии со ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Как видно из материалов дела при объявлении резолютивной части решения в судебном заседании 10 февраля 2011 года мировым судьей было разъяснено, что в окончательной форме решение будет изготовлено 16 февраля 2011 года. Однако в указанный срок решение было не изготовлено. Мотивированное решение от 10.02.2011 года составлено мировым судьей 21 февраля 2011 года, то есть с нарушением срока. Следовательно, Якушин И.А. не знал о том, что решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года, поэтому он был лишен возможности, своевременно получить копию решения мирового судьи, и воспользоваться правом на его обжалование. С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка №43 Ряжского района Рязанской области от 14 апреля 2011 года подлежит отмене с разрешением по существу вопроса о восстановлении срока на обжалование решения от 10 февраля 2011 года. Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Определение мирового судьи судебного участка №43 Ряжского района Рязанской области от 14 апреля 2011 года об отказе Якушину И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда от 10.02.2011 года - отменить, восстановить Якушину Игорю Алексеевичу срок на обжалование решения мирового судьи судебного участка №43 Ряжского района Рязанской области от 10 февраля 2011 года. Судья: О.В. Калабухова