О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ряжск                                                                                                              21 февраля 2011 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., рассмотрев исковое заявление Максяевой Т.А. к Елусовой О.Н. и Елусову Н.Г. об ответственности за причинение вреда, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

В Ряжский районный суд Рязанской области поступило исковое заявление Максяевой Т.А. к Елусовой О.Н. и Елусову Н.Г. об ответственности за причинение вреда, возмещении убытков.

Истец просит взыскать в возмещение убытков с Елусовой О.Н. и Елусова Н.Г. за причиненный материальный имущественный ущерб <данные изъяты> рублей, и за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Ряжского районного суда от 07 февраля 2011 года исковое заявление Максяевой Т.А. было оставлено без движения, в связи с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ. Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении, а именно: указать цену иска; предоставить доказательства, подтверждающие расходы истца, связанные с консультацией адвоката в размере <данные изъяты> рублей, оформлением заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, оплатой билетов на дорогу в суд в размере <данные изъяты> рублей, установкой замков к двери в размере <данные изъяты> рублей, ущерба, понесенного в связи с повреждением дивана, в сумме <данные изъяты> рублей, и стула, в сумме <данные изъяты> рублей, а также предоставить доказательства нахождения стула в квартире на момент составления договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; указать, в каком порядке необходимо взыскивать убытки с ответчиков: в долевом либо солидарном; предоставить доказательства, подтверждающие вину ответчика Елусова Н.Г. в причинении материального ущерба и морального вреда, а также предоставить ксерокопии фотографий мебели с пояснительными надписями и позволяющие различить изображение на них. Было разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи к указанному сроку, заявление считается неподанным, и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в связи с невыполнением к предоставленному сроку указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление Максяевой Т.А. к Елусовой О.Н. и Елусову Н.Г. об ответственности за причинение вреда, возмещении убытков, подлежит возврату лицу, подавшему заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:        

Исковое заявление Максяевой Т.А. к Елусовой О.Н. и Елусову Н.Г. об ответственности за причинение вреда, возмещении убытков, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены в полном объеме недостатки, указанные в определении судьи Ряжского районного суда от 07 февраля 2011 года и 21 февраля 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         А.Г. Александров