Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ряжск Рязанской области                                                                                                 03 мая 2011 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., с участием ответчика Сердюка А.В., при секретаре Беляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сердюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сердюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сердюком А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Сердюка А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: единовременная комиссия за обслуживание <данные изъяты>., долг по уплате комиссии <данные изъяты>., текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Сердюка А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Впоследствии истец ООО «Русфинанс Банк» уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и просил взыскать с Сердюка А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты>., текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кузиной С.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с учетом уменьшения поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сердюк А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Сердюком А.В. был заключен письменный кредитный договор. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику Сердюку А.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых., а заемщик Сердюк А.В. обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается копиями заявлений Сердюка А.В. на перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> и платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.14 кредитного договора погашение задолженности перед кредитором производится в порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору, уплата комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, уплата повышенных процентов (при их наличии), уплата просроченных процентов (при их наличии), погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии), уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение заемщиком Сердюком А.В. обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом. Предметом договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Сердюком А.В., является транспортное средство - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии с п.6 вышеуказанного договора залогом данного имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Из истории погашений клиента по договору за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщик Сердюк А.В. неоднократно не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за его использование. Данное обстоятельство ответчиком Сердюком А.В. не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Сердюком А.В. обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика была направлена претензия №, которой он был уведомлен об имеющейся задолженности перед банком и ему предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания.

Из представленных истцом документов следует, что задолженность по настоящему кредитному договору ответчиком не погашена.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредиту с учетом их уменьшения являются правомерными, так как основаны на требованиях закона и соответствуют условиям кредитного договора, в связи с чем иск следует удовлетворить и взыскать с ответчика Сердюка А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сердюка А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                  О.В. Калабухова