О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ряжск                                                                                                                      04 июля 2011 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Киташкин А.В., проверив исковое заявление Нехорошевой С.В. к администрации МО - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности прекращенным и о признании права собственности на целый жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В Ряжский районный суд Рязанской области поступило исковое заявление Нехорошевой С.В. к администрации МО - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности прекращенным и о признании права собственности на целый жилой дом.

Согласно определению Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Нехорошевой С.В. к администрации МО - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности прекращенным и о признании права собственности на целый жилой дом было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении и разъяснено, что в случае невыполнения требований в указанный срок исковое заявление считается не поданным и будет возвращено истцу.

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч.2 указанной статьи в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

           От истца Нехорошевой С.В. поступило новое исковое заявление, однако, недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, устранены не полностью, в связи с чем заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нехорошевой С.В. к администрации МО - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности прекращенным и о признании права собственности на целый жилой дом возвратить истцу в связи с невыполнением в установленный судьей срок требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ряжский районный суд.

Судья подпись          А.В. Киташкин

Верно: судья                        А.В. Киташкин