Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 26 августа 2010 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего: судьи Киташкина А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Толмачева С.С, при секретаре Литвиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО0 о признании прекращенным права пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истица указывает, что Дата обезличена года она и ФИО5 приобрели в долевую собственность (по 1/2 доли в праве каждому) трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., .... В вышеуказанной квартире зарегистрированы следующие лица: она; ФИО5 - её сын; ФИО7 - её отец; ФИО6 - её мать; ФИО0. ФИО0 был зарегистрирован и вселен в данную квартиру в Дата обезличена в качестве её фактического супруга. С ней ответчик состоял в фактических брачных отношениях до Дата обезличена, после чего данные отношения были прекращены, и ФИО0 выехал из данной квартиры. Место его жительства в настоящее время неизвестно, какие-либо отношения она с ним не поддерживает. Она, а также ФИО5, являются собственниками вышеуказанной квартиры. Право собственности они приобрели до вселения и регистрации в данной квартире ответчика. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Семейные отношения между ней и ФИО0 были прекращены в Дата обезличена, в связи с чем ответчик выехал из вышеуказанной квартиры. Таким образом, право пользования жилым помещением в виде данной квартиры у ФИО0 должно считаться прекращенным с Дата обезличена. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, а факт его регистрации влечет для неё несение повышенного бремени расходов на коммунальные услуги.

ФИО1 просит признать прекращенным право пользования ФИО0 жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, согласно вернувшейся судебной повестке, адресат по указанному адресу отсутствует.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствие со ст.50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика ФИО0, место жительство которого неизвестно, адвоката Толмачева С.С.

Представитель ответчика - адвокат Толмачев С.С. против удовлетворений исковых требований ФИО1 не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Судом установлено следующее.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность гражданам РФ от Дата обезличена года администрация ... передала в долевую собственность ФИО1 и ФИО5 квартиру, состоящую из 3 комнат, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Право собственности ФИО1 и ФИО5 на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое

имущество и сделок с ним Дата обезличена года, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

Согласно справке МП «Ряжская управляющая компания» Номер обезличен от Дата обезличена года состав семьи ФИО1, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ...: сын - ФИО5, Дата обезличена года рождения; отец - ФИО7, Дата обезличена года рождения; мать - ФИО6, Дата обезличена года рождения; ФИО0, Дата обезличена года рождения.

Свидетели ФИО7, ФИО6 суду показали о том, что ФИО0 состоял в фактических брачных отношениях с их дочерью ФИО1. Они все вместе проживали в квартире по адресу: .... С Дата обезличена ФИО0 и их дочь семейные отношения прекратили. ФИО0 забрал свои вещи и ушел из квартиры, с тех пор его не видели.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истица ФИО1 не оспаривает, что ответчик, хотя брак с ним и не был зарегистрирован, был вселен ею в квартиру в качестве члена семьи, как муж. С Дата обезличена фактические брачные отношения между ними прекращены.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между ФИО1 и ФИО0 заключалось соглашение в соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ о сохранении за ним права пользования квартирой в случае прекращения семейных отношений, не представлено.

Таким образом, поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения у ФИО0 прекращены, то есть он является бывшим членом семьи, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется и такое право следует признать прекращенным в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право пользования ФИО0 жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ряжский районный суд.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин